Рішення

від 11.06.2012 по справі 10/5014/989/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.12 Справа № 10/5014/989/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дін-Транс", м. Рубіжне Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 17 649 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін та третьої особи не з'явилися

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків в порядку регресу у розмірі 17 649 грн. 00 коп.

Позивач надіслав телеграму від 08.06.2012 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці. Судом дане клопотання залишено без задоволення, оскільки суд має можливість вирішити спір без участі представника Позивача.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які вручені відповідно 27.04.2012 (ухвала про порушення провадження у справі від 23.04.2012) та 15.05.2012, (ухвала про відкладення розгляду справи від 07.05.2012), будь-яких клопотань не надав. Від третьої особи також не надійшло будь-яких пояснень, заяв, клопотань.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

29.12.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна»(надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Страхувальник) було укладено Договір автомобільного страхування №21/023156/ПР/2.1.5.1 (далі - Договір страхування), згідно з яким Позивач прийняв на себе обов'язок відшкодувати збитки, що може зазнати Страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі - застрахований автомобіль).

16.01.2009 на 542 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), за участю застрахованого транспортного засобу «Шевролет Авео», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням Страхувальника та транспортного засобу «Вольво F1237», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІН-ТРАНС»(надалі - Відповідач).

Відповідно до довідки ВДАІ УМВС України у Луганській області №832 від 30.01.2009 застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Постанови Рубіжанського районного суду Луганської обл. від 13.02.2009 винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України було визнано гр. ОСОБА_1.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, Позивач звернувся до суб'єкта оціночної діяльності - ФО-П «ОСОБА_3».

Відповідно до Висновку №78/02 експертного автотоварознавчого дослідження від 04.02.2009, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження в вищевказаній ДТП, склала 174 615 грн. 02 коп.

Розрахунок розміру страхового відшкодування, яке Позивач виплатив Страхувальнику відповідно до умов Договору страхування складається з:

• 42 675 грн. 00 коп. - 75% страхової суми, відповідно до умов п.13.15.3. Правил страхування;

• 450 грн. 00 коп. - витрати на евакуацію застрахованого авто;

• 83 грн. 00 коп. - оплата довідки ДАІ;

• 569 грн. 00 коп. - безумовна франшиза згідно з п. 6.4.1 Договору страхування.

Загальна сума 42 639 грн. 00 коп.

На підставі:

- Висновку №78/02 від 04.02.2009;

- страхового акту № 21/10306/ПР/2.1.5.1. від 05.05.2009;

- листа вигодонабувача ТОВ «ПростоФінанс»№3118 від 27.04.2009;

- заяви на виплату страхового відшкодування №334 від 16.01.2009.

На виконання умов Договору страхування ВАТ «Страхова компанія «Країна»перерахувала на рахунок вигодонабувача ТОВ «ПростоФінанс»суму страхового відшкодування у розмірі 42 639 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1197 від 13.05.2009.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність особи водія Відповідача ОСОБА_1 на дату ДТП була застрахована у ПрАТ «АХА Страхування» на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9056804, отже на рахунок Позивача було сплачено 24990 грн. в порядку регресу в зв'язку з вказаним страховим випадком. Позивач просись стягнути різницю між сумою, яку він виплатив Страхувальнику відповідно до умов Договору страхування в розмірі 42 639 грн. 00 коп. і сумою, сплаченою йому в порядку регресу в розмірі 24990 грн., тобто 17 649 грн.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

До даних правовідносин застосовуються норми, що регулюють страхування та загальні положення відшкодування шкоди.

Ст. 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Матеріалами справи підтверджується, що Позивач як Страховик виплатив за умовами договору страхування з ОСОБА_2 в зв'язку із настанням страхової події - ДТП 16.01.2009 особі, визначеній в договорі, страхове відшкодування.

Стаття 993 Цивільного кодексу України встановлює, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Отже, до позивача, як до особи, яка виплатила страхове відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до відповідача, як до особи, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом у розмірі виплаченого відшкодування в розмірі 42 639 грн. 00 коп., з урахуванням суми, сплаченої йому в порядку регресу в розмірі 24990 грн., тобто 17 649 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дін-Транс", м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 73-б/24, ідентифікаційний код 35282960 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А (адреса для листування: 04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10), ідентифікаційний код 20842474 збитки в порядку регресу у розмірі 17 649 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 13.06.2012.

Суддя Т.М.Мінська