Ухвала
від 21.05.2012 по справі 5023/2226/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2226/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "21" травня 2012 р.                                                           Справа № 5023/2226/12 вх. № 2226/12 Суддя господарського суду Аюпова Р.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Чугуївської міської ради, м. Чугуїв    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Плюс", м. Чугуїв     про зобов'язання укласти додаткову угоду визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" червня 2012 р. о(об) 11:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 205. 4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до  суду: ПОЗИВАЧА : - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012  року стосовно Позивача; - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012  року стосовно Відповідача. - направити залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду. - правове обґрунтування позовних вимог; - докази проведення грошової нормативної оцінки спірної земельної ділянки. Надати до суду висновки експерта (за наявності). - спірний договір оренди землі; - документи на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору оренди землі; - усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності); - листування, пов'язане із укладанням, виконанням  спірного договору оренди землі; - докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором; - довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача; ВІДПОВІДАЧА : - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; - докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором; - витяг з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2012 року; - довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: - установчі документи; - свідоцтва про державну реєстрацію - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду. 5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу: - усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники  судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. - письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. . - у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду. Суддя                                                                                            Аюпова Р.М.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24681593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2226/12

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні