Ухвала
від 03.05.2012 по справі 5023/1932/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1932/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "03" травня 2012 р.                                                           Справа № 5023/1932/12 вх. № 1932/12 Суддя господарського суду Денисюк Т.С. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів", м. Запоріжжя    до  ТОВ "Харківстальпром", м. Харків     про стягнення коштів визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" травня 2012 р. о(об) 11:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121. 4. Зобов'язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до  суду: Позивача: - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду; - правове та документальне обґрунтування позовних вимог; - листування з відповідачем (за навності); - докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; - докази виконання позивачем своїх зобов'язань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо); - довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку; - докази виникнення у відповідача обов"язку по сплаті грошових коштів; - пояснення щодо підстав сплати відповідачу грошових коштів та щодо наявності між сторонами договорів на поставку продукції; відповідача: - Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на квітень 2012 року; - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; - докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем  (накладні на поставку продукції, банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних  доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); - довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: - провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного  представника  до  Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення ; - представити установчі документи; - свідоцтва про державну реєстрацію - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд  має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України. Суддя                                                                                            Денисюк Т.С.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24681683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1932/12

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Рішення від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні