Ухвала
від 24.09.2008 по справі 2/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/226

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" вересня 2008 р.                                                                      Справа №2/226

За позовом    Приватного підприємства "Балтіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ТП Бонус"

про стягнення боргу - 58413,69 грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача  не з"явився          

відповідача не з"явився           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Приватне підприємство "Балтіка" м.Хмельницький (код 30318447) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"ТП Бонус" с.Малинці Хотинського району (код 34446380) про стягнення 58413,69 грн., з яких 49923,79 грн. основного боргу та 8489,90 грн. пені, відповідно до договору дистрибюції від 01.12.2006 № 64/67/1.

У судове засідання 24.09.2008 р. представник відповідача не з'явився, надіслані відповідачеві документи повернулися без вручення.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене,   керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

                                                   

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 "16" жовтня 2008 р.

2. Позивачу в обов"язковому порядку надати:

- акт взаємозвірки підписаний керівниками безпосередньо з приватним підприємцем Ткачем І.В, з яким укладено договір дистрибюції від 01.12.2006 № 64/67/1;

- оригінали накладних та бухгалтерських документів, які подані до позовної заяви, для огляду;

- доручення ТОВ "ТП"Бонус" на отримання товару від ПП"Балтіка" відповідно до видаткових накладних, які додані до позовної заяви.

3. Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова. При цьому позивач попереджається, що у випадку невиконання вимог ухвали, позов буде залишено без розгляду.

                    

                    

                       Суддя                                                                  І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2468767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/226

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні