Постанова

від 08.05.2012 по справі 2а/0270/1837/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1837/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Богоноса Михайла Богдановича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: комунального підприємства "Шляховик"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області (Далі - Могилів-Подільська ОДПІ) до комунального підприємства "Шляховик" (Далі - КП "Шляховик") про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що КП "Шляховик", в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на 05.03.2012 р. за ним рахується заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 21984,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою поштового зв'язку - "за даною адресою не знаходиться".

За приписами частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

КП "Шляховик" зареєстровано Виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради 02.04.2004 року (а.с.10) та перебуває на обліку платника податків в Могилів-Подільській ОДПІ, про що свідчить довідка форми № 4-ОПП від 08.04.2004 року №821 (а.с.11).

Згідно Статуту, що міститься в матеріалах справи, підприємство займається такими видами господарської діяльності:

- розробка, виробництво і реалізація продукції приладобудування виробничо-технічного призначення;

- утримання, проведення поточного і капітального ремонтів доріг та тротуарів вулиць міста;

- виконання робіт по благоустрою міста;

- надання населенню, установам і підприємствам послуг по використанню автотранспорту шляхом оренди або замовлень;

- інші види діяльності, не заборонені законодавством (а.с.5-9).

Відповідно до ст.15 Податкового Кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Нормами п. 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Зобов'язання по даному виду податку самостійно визначене платником податків у відповідності до п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року (чинний на момент виникнення правовідносин), яким передбачено, що податок на прибуток за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для річного податкового періоду - тобто протягом 60 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного року. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

21.04.2011 року КП "Шляховик" подали до Могилів- Подільської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 20340,00 грн, 10.05.2011 року - декларацію з податку на прибуток підприємства на суму 702 грн, 08.08.2011 року- декларацію з податку на прибуток на суму 268 грн, 31.01.2012 року - декларацію на прибуток підприємства на суму 43 грн.

Таким чином, заборгованість по основному платежу по податку на прибуток становить 21353,00 грн, що підтверджуються поданими деклараціями (а.с.14-19) та обліковою карткою платника (а.с.23-24).

Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а.с.17), заборгованість по штрафних санкціях з податку на прибуток становить 610,00 грн, яка визначена платником самостійно та підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с.12).

Відповідно до пп.129.1.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 129.4 ст.129 ПК України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вищезазначеного, заборгованість по пені по податку на прибуток становить 21,19 грн (а.с.12).

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

При цьому судом враховується, що податковим органом вживалися заходи щодо погашення заборгованості, зокрема, на адресу відповідача надсилалися податкові вимоги від 25.05.2010 року та 24.06.2010 року (а.с.21). Вказані вимоги відповідачем виконані не були, так само як і не оскаржувалися у встановленому законом порядку.

З огляду на вищезазначене, станом на 05.03.2012 року податковий борг підприємства по податку на прибуток підприємств становить 21984,19 грн (а.с.12).

Відповідно до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Вимоги позивача стосовно стягнення податкового боргу є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Шляховик" (24000, просп.Незалежності, 124, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32354995, р/р 26000060507892, 26050060477444 Вінницька ФПАТ КБПРИВАТБАНК, м.Вінниця, МФО 302689, р/р 26009020184001 Вінницька ФПАТ "Укрінбанк" м.Вінниця, МФО 302333, р/р 35436001005765 ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) на користь місцевого бюджету м.Могилів- Подільський (р/р 33219861700009, код платежу 11020201, банк УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський, код банка 38031302, МФО 802015) податковий борг з податку на прибуток в сумі 21984,19 грн (двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'ятнадцять коп).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Богоніс Михайло Богданович