Постанова

від 29.05.2012 по справі 2а/0270/2007/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/2007/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 29 травня 2012 р.                              Справа № 2а/0270/2007/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському  та Могилів-Подільському  районі  Вінницької області    до:   приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви  управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському  та Могилів-Подільському  районі  Вінницької області до фізичної особи-підприємця приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2608,68 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування.   Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали. Копія даної ухвали була надіслана відповідачеві на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак 14.05.2012 року конверт з даною ухвалою повернувся до суду із позначкою "підприємство закрите". Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається  врученим,  у  тому  числі  у  разі повернення  поштового  відправлення,  яке  не  вручено  адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі,  за адресою,  повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця  проживання),  що  зазначена  в Єдиному  державному  реєстрі  юридичних  осіб  та  фізичних осіб - підприємців,  чи  для  фізичних  осіб,  які   не   мають   статусу підприємців,  за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для вручення відповідачеві ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі та забезпечив право останнього на подання заперечень проти адміністративного позову. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в зв'язку з наступним. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування" платниками єдиного внеску є  роботодавці: підприємства, установи  та організації,  інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України,  незалежно від форми власності,  виду діяльності та господарювання,  які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору  (контракту)  або на    інших    умовах,    передбачених   законодавством,   чи   за цивільно-правовими договорами (крім  цивільно-правового  договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають  видам  діяльності,  зазначеним  у витягу  з  Єдиного  державного  реєстру юридичних осіб та фізичних осіб   -   підприємців),   у  тому  числі  філії,  представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ  і  організацій,  інших  юридичних осіб, які мають окремий баланс  і  самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Приватне акціонерне товариство "Могилівшляхрембуд" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України м.Могилеві-Подільському  та Могилів-Подільському  районі  Вінницької області за №0229040010, а з 01.01.2011 р. являється платником єдиного соціального внеску. Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування" платники  єдиного  внеску  зобов'язані  сплачувати  єдиний внесок,  нарахований  за  відповідний  базовий звітний період,  не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Судом встановлено, що ПрАТ "Могилівшляхрембуд" має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування, нарахованого за період з січня по березень 2012 р., а також фінансових санкцій та пені на загальну суму 2608,68 грн. Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування"  територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і   в  строки,  встановлені  Пенсійним  фондом  за  погодженням  з центральним органом виконавчої влади у сфері праці  та  соціальної політики,  надсилає платникам єдиного внеску,  які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом  десяти  робочих днів  з  дня  надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Судом встановлено, що відповідачеві направлялась вимога від 03 квітня 2012 року № Ю13 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 6123,88 грн., однак відповідач в повному обсязі не сплатив недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування. Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно  від  фінансового стану платника. Відповідно до статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. З урахуванням викладеного, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку що адміністративний позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 2608,68 грн. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" (код ЄДРПОУ 13302725, р/р 26005129906 в АТ "Райффайзен банк "Аваль" у м.Київ, МФО 380805) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне  соціальне страхування за період з січня по березень 2012 року  на суму 2608,68 грн. на рахунки УПФУ в м.Могилеві-Подільському  та Могилів-Подільському  районі  Вінницької області (код ЄДРПОУ 37865377), а саме: борг у сумі 2376,9 грн. на р/р 37191012000241, борг у сумі 231,78 грн. на р/р 37197083000241 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                    Комар Павло Анатолійович