Рішення

від 28.10.2008 по справі 9/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         28.10.2008 р.                                                                      Справа №9/167

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб"

про  стягнення 33582,38 грн ( з врахуванням заяви позивача від 24.10.08р)

                              Суддя  Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача:  Ситниченко О.В.,дов. № 1510 від 06.05.2008р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 33582,38 грн., з них 21917,34 грн. заборгованості по договору купівлі-продажу № 03/01 від 03.01.2006р., 1628,86 грн. пеня, 8532,91 грн., сума інфляції, 1503,27 грн. 3% річних (з врахуванням заяви позивача від 24.10.2008р.).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.

Ухвали суду від 05.09.2008р., від 14.10.2008р. повернулися до суду із відміткою, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого державним реєстратором Дарницької районної у м.Києві держадміністрації, м.Київ, відповідач свого місцезнаходження не змінював, тобто зареєстрований за адресою: 37742, Полтавська область, Оржицький раон, с.Чайківщина. Отже, ухвали суду надсилалися за належною адресою.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст.85 ГПК України в засіданні суду оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Сторонами був укладений договорів купівлі-продажу № 03/01 від 03.01.2006р. відповідно до якого позивач відповідачу передав у власність товар (запасні частини) по видатковим накладним:

№ ЛбРНк-002233 від 07.04.2006р. на суму 18249,89 грн.;

№ ЛбРНк-002317 від 11.04.2006р. на суму 331,92 грн.;

№ ЛбРНк-002504 від 17.04.2006р. на суму 763,62 грн.;

№ ЛбРНк-002604 від 19.04.2006р. на суму 4260,66 грн.;

№ ЛбРНк-002833 від 27.04.2006р. на суму 105,92 грн.;

№ ЛбРНк-005525 від 02.08.2006р. на суму 117,13 грн.;

№ ЛбРНк-008360 від 20.11.2006р. на суму 26,64 грн.;

№ ЛбРНк-008583 від 01.12.2006р. на суму 59,04 грн.;

№ ЛбРНк-008658 від 05.12.2006р. на суму 162,06 грн.;

№ ЛбРНк-001736 від 04.04.2007р. на суму 1236,75 грн.;

№ ЛбРНк-001747 від 04.04.2007р. на суму 56,28 грн.;

№ ЛбРНк-001749 від 04.04.2007р. на суму 2149,46 грн.

Відповідно до п. 3.4 вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався здійснити оплату за кожну окремо партію товару у термін трьох банківських  днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної.

Однак, відповідач порушив умови вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 21917,34 грн.

Заборгованість підтверджується поданими у справі доказами, в т.ч. актом звірки  розрахунків (а.с. 30). Позов в частині стягнення боргу в сумі 21917,34 грн обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.2. укладеного між сторонами договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості поставленого товару за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до вказаних умов договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1628,86 грн. (а.с.66). Вимога про стягнення пені обгрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно до вищезазначеної норми позивач просить стягнути з відповідача суму інфляції в розмірі 8532, 91 грн. та 3% річних в розмірі 1503,27 грн.(а.с. 68, 69). В цій частині вимоги теж обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Таким чином, стягненню підлягає 33582,38 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Хлібороб" (с.Чайківщина, Оржицький район, Полтавська область, 37742, ідентифікаційний код 03772967, ІПН 037729616224, свідоцтво платника ПДВ № 23764634)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"  (вул. 1-го Травня, 1-А, м.Київ, 02088, р/р 26001301002008 в ВАТ "ВТБ Банк" м. Києва, МФО 321767, ідентифікаційний код  30722204, ІПН 307222026517 свідоцтво платника ПДВ № 38799322) - 33582,38 грн. в т.ч. 21917,34 грн. боргу, 1628, 86 грн. пені, 8532,91 грн. сума інфляції, 1503,27 грн. - 3% річних, 335,82 грн. держмита,  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

          Суддя                                                                                Тимошенко К.В.

Рішення підписано 03.11.08р.