Постанова

від 26.04.2012 по справі 0870/2192/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/2192/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  26 квітня 2012 року   11:00                                   Справа №  0870/2192/12   Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П., при секретарі судового засідання Задунайському І.О., за участю представників: позивача – не з'явився; відповідача – не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:           Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя (далі – прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд», в якому просить суд стягнути з відповідача суму недоїмки у розмірі 4699,82 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року на р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2%- 50020100, код платежу для 1-5% - 50020200. В обґрунтування позовних вимог прокурор, посилається на вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зазначає, що відповідач не виконує покладений на нього обов'язок зі сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилась недоїмка у розмірі 4699 грн. 82 коп. Ухвалою судді від 12.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2192/12 на призначено розгляд на 26.03.2012. Провадження у справі було зупинено до 26.04.2012. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 26.04.2012 надіслав на адресу суду клопотання у якому просить суд розглянути справу за відсутності представника управління, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання 26.04.2012 не прибув, причини суду не відомі. Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Станом на 26.04.2012 відповідачем не надано суду ані заперечень на позов, ані доказів сплати коштів заявлених прокурором до стягнення. З огляду на викладене, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Статтею 60 КАС передбачено право прокурора звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Визначено, що прокурор здійснює в суді представництво інтересів держави в порядку. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд» є платником страхових внесків і у відповідності до п.6 ч.2 ст. 17 зазначеного Закону зобов'язане нарахувати, обчислювати і сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в установленні строки та в повному обсязі. За нормами Закону України «Про збір на обов'язкове пенсійне страхування» №400/97 від 26.06.1997 відповідач повинен сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2% від фонду оплати праці підприємства. Як вбачається із матеріалів справи, за грудень 2010 року, підприємство має борг щодо несплаченої до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 33,2%, 4%, 42% яка складає 4367 грн. 44 коп. та суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 1%-5%, яка складає 332 грн. 38 коп. Загальна сума недоїмки складає 4699 грн. 82 коп. Зазначена обставина підтверджується наданими позивачем та дослідженими в судовому засіданні копіями Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 року. Згідно із ст. 5 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004, вказаний Закон регулює відносини, що вникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці правовідносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить йому. Пунктом 1 ст. 11 Закону №1058-ІV встановлено, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях, в об'єднаннях громадян, у фізичних  осіб – суб'єктів підприємницької діяльності та інших осіб, включаючи юридичних і фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, придбали спеціальний торговий патент, на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавство. Згідно із п.1 ст. 14 Закону № 1058-ІV страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до ч.1 ст.15 цього Закону є платниками страхових внесків і зобов'язані на підставі п.6 ч.2 ст.17 зазначеного Закону нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески. У ст. 18 Закону № 1058-ІV зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Ставки, механізм справляння та пільги зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлені Законом України від 26 червня 1997 № 400/97 ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.6 ст.19 Закону №1058-ІV страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат,у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Відповідно до п.6 ст. 20 вищевказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Враховуючи те, що заборгованість відповідача за грудень 2010 року з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 33,2%, 4%, 42% становить 4367грн. 44 коп., заборгованість з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 1%-5% становить 332 грн. 38 коп., тобто загальна сума недоїмки становить 4699 грн. 82 коп., суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 41, 33, 35, 60, 160, 161,162, 163, 167КАС України,- ПОСТАНОВИВ: 1.          Адміністративний позов - задовольнити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжінвестбуд» (69092, м. Запоріжжя, вул. Цегельна 165, код ЄДРПОУ 33431950) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 25-а, код ЄДРПОУ 20508387) суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року у розмір 4699 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять гривень) 82 коп. на р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2% - 50020100, код платежу для 1,5% - 50020200. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                        М.П. Авдєєв