Рішення

від 01.12.2008 по справі 9212-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9212-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2008Справа №2-27/9212-2008

За позовом - ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Кримського територіального управління ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Сімферополь, вул. Самокиша, 9/7

до відповідача - ТОВ "Термоізоляційні системи", м.Сімферополь, вул. Балаклавська, 170, кв. 112

про стягнення 610,00 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

                                представники:

Від позивача –   Асанов Б. У., дор. у справі.      

Від відповідача –   не з'явився.

Сутність спору:   Позивач звернувся з позовом до відповідача, та просить стягнути 610,00 грн. заборгованості.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також в судовому засіданні надав довідку від 01.12.2008 р. №14/3667 відповідно до якої станом на 01.12.2008 р. дебіторська заборгованість відповідача перед позивачем складає 610,00 грн.  

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа слуханням відкладалася та була оголошена перерва  в порядку ст.. 77 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд  

встановив:

18.04.2006 р. між позивачем по справі   і відповідачем   по справі  було укладено договір №2810565.  

Відповідно до п.1.1 вказаного договору  позивач надає послуги мобільного зв'язку в межах України по міжнародної лінії.  Для кількості і вартості наданих послуг, а також грошей, що поступали в оплату послуг відповідачу було відкрито особовий рахунок №1.11366932.  

Відповідно до п.п. 2.4.2  вказаного договору до обов'язків відповідача відноситься, зокрема, своєчасна сплата   рахунків за надані послуги, а також плата за утримання номеру в системі мобільного зв'язку.

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач повинен сплачувати готівкою, перерахуванням на поточний рахунок позивача або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути   сплаченими до п'ятнадцятого числі місяця, наступного за розрахунковим, але у будь -  якому разі до фактичного використання авансу.

Однак у порушення вищевказаних умов, відповідач з  01.11.2007 р. оплату за надані послуги не здійснював, що підтверджується звітом балансу особового рахунку абонента.

Таким чином, станом на 01.03.2008 р. заборгованість відповідача за сплату послуг мобільного зв'язку складає 602,72 грн.  

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК  України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 5. 2 договору від  18.04.2006 р. договір припиняється,  якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця  після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбаченими умовами ( Правилами )  користування мережами мобільного зв'язку.

Відповідно до п. 1.3 додаткової угоди №2553016 до договору про надання послуг мобільного зв'язку  від 18.04.2006 р. №2810565, забезпеченням виконання забовязання відповідача перед позивачем по справі не відмовлятися від основного договору та/ або цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової  телефонії за Основним договором, є  договірна санкція,  встановлена на підставі ст.. 546 Цивільного кодексу України. Також відповідно до вказаного пункту у разі коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції у розмірі  1,92 грн. за кожен ден, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угод,  починаючи з дня  відмови або припинення дії.

Відповідно до п. 1.1 вказаної Додаткової угоди цю угоду укладено терміном на 730 календарних днів,  починаючи з дати її підписання сторонами.  

Відповідно до ст.. 546 ЦК України боржник  виконання забовязання може забезпечуватися неустойкою, дорученням,  гарантією, заставою,  утриманням,  задатком. При цьому договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання забовязання.

Договір про надання послуг мобільного зв'язку від 18.04.2006 р. №2810565, в зв'язку з несплатою відповідачем наданих послуг, було достроково припинено 29.03.2008 р. Заборгованість відповідача станом на 01.03.2008 р. склала суму у розмірі 602,72 грн.  

На підставі викладеного, сума договірної  санкції за невиконання умов договору від 18.04.2006 р.  склала 257,28 грн.

Однак судом встановлено, що 28.05.2008 р. відповідач частково сплатив заборгованість за вказаним договором у розмірі 250,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача на день судового засідання складає 610,00 грн.         

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи,  позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.              Позов задовольнити.

     2.   Стягнути з  товариства з  обмеженою відповідальністю  "Термоізоляційні системи", м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 170, кв. 112,  ( р/р 2600305490316 в КРУ «Приватбанк», МФО 384436, ідентифікаційний номер 33918058 )    на користь  закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок", м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Кримського територіального управління закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок", м. Сімферополь, вул. Самокиша, 9/7, ( р/р 26008526 в АППБ «Аваль», м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 )    заборгованість у розмірі 610,00 грн.

3.   Стягнути з товариства з  обмеженою відповідальністю  "Термоізоляційні системи", м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 170, кв. 112,  ( р/р 2600305490316 в КРУ «Приватбанк», МФО 384436, ідентифікаційний номер 33918058 ) на користь закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок", м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Кримського територіального управління закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок", м. Сімферополь, вул. Самокиша, 9/7, ( р/р 26008526 в АППБ «Аваль», м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 )      судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.