Постанова
від 29.05.2012 по справі 2а-2521/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2521/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв   29.05.2012 р. Справа № 2а-2521/12/1470                      Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корп. А, м. Миколаїв, 54050 до ТОВ "Тетрагон", вул. Леніна, 227, с. Пересадівка,Жовтневий район, Миколаївська область, 57220 про стягнення заборгованості в сумі 1860,30 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1860,30 грн. Ухвалою від 04.05.2012 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду.           Відповідно до матеріалів справи, адреса відповідача: вул. Леніна, 227, с. Пересадівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57220. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідно до матеріалів справи 02.12.2011 р. позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, в результаті якої складено акт                  № 1114/15-36896121. На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2011 р. № 0017461501/0 на суму 2040,00 грн. Вказане рішення відправлене на юридичну адресу відповідача, але повернуте поштою без вручення адресату. З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача станом на 27.03.2012 р. загальний борг складає 1860,30 грн. 23.01.2012 р. позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 30 на суму 1860,30, яка повернулася без вручення адресату. Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Податкове повідомлення рішення прийняте 21.12.2011 р., строк на оскарження згідно ч. 5 ст. 99 КАС України встановлений до 21.01.2012 р. Адміністративний позов подано 04.05.2012 р. Відповідач у встановлений строк податкові повідомлення-рішення не оскаржив, а тому борг вважається узгодженим. За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 35, 99, 159, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1 Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрагон"                       (вул. Леніна, 227, с. Пересадівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57220, код ЄДРПОУ 36896121) на  користь державного бюджету Жовтневого району Миколаївської області (р/р 31113009700172, банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 38086131, ко д платежу 11021000) заборгованість у сумі 1860,30 грн. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно. Суддя                                                                                                А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24689868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2521/12/1470

Постанова від 29.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні