Постанова

від 05.06.2012 по справі 2а-1670/2623/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2623/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Біланенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Екмітранс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Екмітранс" про стягнення податкового боргу в сумі 40 352,19 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за відповідачем станом на час подачі позову рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40 352,19 грн. Частина податкового боргу утворилася внаслідок несплати самостійно визначеної відповідачем суми з податку на додану вартість в податкових деклараціях № 389 від 11.05.2010 року на суму 13 579 грн., № 77413 від 20.08.2010 року на суму 849 грн., № 82712 від 24.09.2010 року на суму 2100 грн., № 101016 від 27.10.2010 року на суму 916 грн, № 112314 від 22.11.2010 року на суму 720 грн., № 132159 від 20.01.2011 року на суму 1011 грн., № 142164 від 15.02.2011 року на суму 2089 грн., № 142 161 від 15.02.2011 року на суму 691 грн., №7299 від 18.02.2011 року на суму 1333 грн., № 37349 від 21.03.2011 року на суму 1109 грн., № 56458 від 20.04.2011 року на суму 1009 грн., № 67436 від 20.05.2011 року на суму 1757 грн., № 96481 від 11.08.2011 року на суму 2914 грн., № 99704 від 22.08.2011 року на суму 2532 грн., № 100434 від 05.09.2011 року на суму 3134 грн., № 103765 від 20.09.2011 року на суму 2267 грн., № 116753від 2010 року на суму 2446 грн. Інша частина боргу виникла за наслідками проведення перевірок ПП "Екмітранс", за результатами яких складені акти. На підставі актів перевірок податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення: № 0010231502 від 22.11.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0010821502 від 01.12.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0007852301/0/4590 від 29.12.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 580,07 грн.; № 0000141502/0/112 від 27.01.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0000151502/0/111 від 27.01.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7935,90 грн.; № 0003831502/2207 від 04.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8783 грн.; № 0004801502/2589 від 11.08.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн.; № 0004451502/2502 від 18.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 грн., № 0004461502/2503 від 18.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3100,44 грн. Частину грошових зобов'язань відповідачем погашено. На час подання позову за ПП "Екмітранс" рахується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 40 352,19 грн.

Відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/452/430 від 21.05.2010 року та № 2/645/577 від 19.07.2010 року, які отримані відповідачем 06.08.2010 року. На даний час податковий борг не погашено.

Відповідач в судовому порядку порядку оскаржував лише податкове повідомлення рішення № 0007852301/0/4590 від 29.12.2010 року, за результатами розгляду позовна заява залишена без розгляду. Інші податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідач не оскаржував, таким чином податковий борг в сумі 40 352,19 грн., вважається узгодженим. Таким чином, оскільки відповідачем вимоги Кременчуцької ОДПІ залишені без задоволення, позивач звернувся до суду з вимогою про сплату зазначеного податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився, ухвала та повістки направлені відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Іринєєва, 6, кв. 2, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав. (а.с. 11-12).

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступне.

Відповідач, Приватне підприємство "Екмітранс", зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, 11.06.2009 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 6).

Як платник податків ПП "Екміттранс" знаходиться на податковому обліку у Кременчуцькій ОДПІ.

Згідно із даними Кременчуцької ОДПІ за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40 532,19 грн. (а.с. 15-17).

Заборгованість виникла за відповідачем внаслідок несвоєчасної сплати визначеної відповідачем суми податку на додану вартість в податкових декларацій № 389 від 11.05.2010 року на суму 13 579 грн., № 77413 від 20.08.2010 року на суму 849 грн., № 82712 від 24.09.2010 року на суму 2100 грн., № 101016 від 27.10.2010 року на суму 916 грн, № 112314 від 22.11.2010 року на суму 720 грн., № 132159 від 20.01.2011 року на суму 1011 грн., № 142164 від 15.02.2011 року на суму 2089 грн., № 142 161 від 15.02.2011 року на суму 691 грн., №7299 від 18.02.2011 року на суму 1333 грн., № 37349 від 21.03.2011 року на суму 1109 грн., № 56458 від 20.04.2011 року на суму 1009 грн., № 67436 від 20.05.2011 року на суму 1757 грн., № 96481 від 11.08.2011 року на суму 2914 грн., № 99704 від 22.08.2011 року на суму 2532 грн., № 100434 від 05.09.2011 року на суму 3134 грн., № 103765 від 20.09.2011 року на суму 2267 грн., № 116753від 2010 року на суму 2446 грн. (а.с. 20-47).

Пунктом 5.1 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року встановлено, що податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до ст. 250 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу. Платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

При цьому згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю подаються протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податкові декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На час розгляду справи податкове зобов'язання з податку на додану вартість, в добровільному порядку відповідачем не сплачена. А тому податкове зобов'язання підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Кременчуцькою ОДПІ проведено ряд перевірок ПП "Екмітранс", за результатами яких складені акти. На підставі актів перевірок податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення: № 0010231502 від 22.11.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0010821502 від 01.12.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0007852301/0/4590 від 29.12.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 580,07 грн.; № 0000141502/0/112 від 27.01.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн.; № 0000151502/0/111 від 27.01.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7935,90 грн.; № 0003831502/2207 від 04.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8783 грн.; № 0004801502/2589 від 11.08.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн.; № 0004451502/2502 від 18.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 грн., № 0004461502/2503 від 18.07.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3100,44 грн. Частина вказаних податкових повідомлень рішень вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, інша частина повернулися з відміткою установи зв'язку "за хакінченням терміну зберігання. (а.с. 48 - 62).

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач в судовому порядку порядку оскаржував лише податкове повідомлення рішення № 0007852301/0/4590 від 29.12.2010 року, за результатами розгляду позовна заява залишена без розгляду. Інші податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував, таким чином податковий борг в сумі 40 352,19 грн., вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Згідно із підпунктом 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно із абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв`язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Зважаючи на викладене, позивачем було направлено відповідачу першу та другу вимогу про сплату спірного податкового боргу, але зазначені вимоги залишені останнім без задоволення. (а.с. 63).

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Враховуючи той факт, що ПП "Екмітранс" у встановлені терміни, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги не оскаржувались, відповідач зобов'язаний був сплатити суму узгодженого податкового боргу в розмірі 40 352,19 грн. у строки, визначені Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та Податковим кодексом України. Незважаючи на імперативні норми Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та Податкового кодексу України, відповідач у встановлені законом терміни сплату грошових зобов'язань не провів.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 40 352,19 грн., який в добровільному порядку ним не погашено.

На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Екмітранс" (вул. Генерала Іринєєва, 6, кв. 2, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 36542678) в ПАТ "ВТБ Банк" № 26002013063196, в АТ "ОТП Банк" № 26003301331187 та № 26050031331187, заборгованість по податку на додану вартість у сумі 40 352,19 грн. (сорок тисяч триста п'ятдесят дві гривні дев'ятнадцять копійок) на р/р 31111029700008 одержувач - Державний бюджет УДКС України у м. Кременчуці Полтавської області, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 11 червня 2012 року.

Суддя І.С. Шевяков