Ухвала

від 06.06.2012 по справі 2а/2570/1838/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/1838/2012 Справа №  2а/2570/1838/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 06 червня 2012 р.                                                                                 м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до приватно – орендного сільськогосподарського підприємства «Омелянів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, -                                                  В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся з адміністративним позовом до приватно – орендного сільськогосподарського підприємства «Омелянів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 3738,44 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Таким чином, належними доказами надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення  разом з розрахунковим документом та письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додає фіскальний чек від 04.05.2012 № 0456 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом, що свідчить про надіслання відповідачу копії позовної заяви та  доданих  до неї документів, однак не свідчать ані про направлення відповідачу зазначених документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення ані про отримання відповідачем такого поштового відправлення. Доданий до позовної заяви фіскальний чек  не дає змоги суду перевірити вміст поштового відправлення, а тому не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви. Отже в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України суб'єктом владних повноважень – Управлінням Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до позовної заяви не додано доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а саме доказ отримання відповідачем такого поштового відправлення. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з  ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                          У Х В А Л И В: Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до  приватно – орендного сільськогосподарського підприємства «Омелянів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху. Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   Суддя                                                                                                    В.В. Добрянський