2а-5837/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 17 травня 2012 року № 2а-5837/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромед»про припинення юридичної особи. ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби України звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромед». Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов'язано у строк до 17.05.2012р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу. Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами. Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації, що є підставою для припинення юридичної особи. Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромед»ідентифікаційний код 31747319, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5 – б, зареєстровано Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 14.12.2001р., як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва. Згідно з довідками Державної податкової інспекції у Данницькому районі міста Києва відповідач заборгованості перед бюджетом не має, остання звітність подавалась відповідачем 15.04.2008 р. Відповідно до акту обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 09.11.2010 р. №1627, відповідач не знаходиться за місцезнаходженням, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, зважаючи на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статей 238, 239, 247 Господарського кодексу України, абзацу п'ятого частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромед»(ідентифікаційний код 31747319), що не пов'язано з банкрутством. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" щодо проведення процедури припинення юридичної особи. Постанову суду виконати негайно. Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24690582 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні