Постанова

від 19.11.2008 по справі 56/130-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

56/130-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 19 листопада 2008 р.                                                                                    № 56/130-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                            Грека Б.М.,

суддів                                                             Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача:        не з'явився

від відповідача:    не з'явився

розглянувши  касаційну скаргу Приватного підприємства “Ельдар Плюс”

на постанову  Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р.

у справі №  56/130-08 Господарського суду Харківської області

за позовом  Селянського фермерського господарства “Стега”

до Приватного підприємства “Ельдар Плюс”

про  визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство “Стега” звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства “Ельдар Плюс” про визнання недійсним договору з моменту його укладення з червня 2006 року та повернення земельної ділянки 50га у стані придатному для використання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи.

27.06.2008р. Приватне підприємство “Ельдар Плюс” звернулося до Господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до Селянського фермерського господарства “Стега” про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8000грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2008р. (суддя Н.М.Кухар), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р. (судді: І.І.Шепітько, Н.Д.Білоконь, В.О.Фоміна), повернуто зустрічну позовну заяву на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Приватне підприємство “Ельдар Плюс” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р. та зобов'язати господарський суд першої інстанції прийняти зустрічну позовну заяву без сплати державного мита. Свою вимогу  Приватне підприємство “Ельдар Плюс” мотивує тим, що господарським судом першої та апеляційної інстанції порушено норми процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарським судом попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства “Ельдар Плюс” не підлягає задоволенню.

Як вже було зазначено, відповідач звернувся з зустрічним позовом щодо стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 8000грн. Проте, державне мито не сплатив.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2008р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р., повернуто зустрічну позовну заяву на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Посилання заявника в касаційній скарзі на те, що господарський суд апеляційної інстанції безпідставно обмежив приватне підприємство “Ельар Плюс” у реалізації захисту прав приватного підприємства “Ельдар Плюс”, оскільки не врахував, що останній є підприємством –виробником сільськогосподарської продукції, має сезонний виробничий цикл, а тому повинен був зобов'язати господарський суд першої інстанції прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду без сплати державного мита не заслуговують на увагу з огляду на таке.

Пільги щодо сплати державного мита встановлені ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. При цьому зазначена норма містить вичерпний перелік підстав, за якими особа при поданні позову звільняється від сплати державного мита.

Як вбачається з приписів вищенаведеної норми Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,  підприємство –виробник сільськогосподарської продукції від сплати державного мита не звільнено.

За таких обставин, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р. у справі № 56/130-08 відповідає вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.  

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України                             

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Приватного підприємства “Ельдар Плюс” залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р. у справі № 56/130-08 - без змін.

Головуючий - суддя                                                     Грек Б.М.

судді                                                                              Жаботина Г.В.   

                                                                                                   Уліцький А.М.