Постанова

від 12.06.2012 по справі 15/26/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р. Справа № 15/26/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до : Комунального підприємства "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/26/2012/5003 про банкрутство КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області за заявою Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвалою про порушення провадження у справі суд призначив судове засідання на 31 травня 2012 року.

В судове засідання 31 травня 2012 року представники кредитора та боржника не з'явились, при цьому 28 травня 2012 року до канцелярії господарського суду повернувся конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство № 15/26/2012/5003 від 22 травня 2012 року, направлений на адресу боржника з відміткою відділення поштового зв'язку "організація не існує".

Ухвалою від 31 травня 2012 року розгляд справи відкладено на 12 червня 2012 року та визнано обов'язковою участь в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора.

В судове засідання 12 червня 2012 року представник ініціюючого кредитора не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання згідно зі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено копії ухвал суду від 31 травня 2012 року про відкладення розгляду справи.

05 червня 2012 року до канцелярії суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Управлінню ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області.

Конверт з копією ухвали про відкладення розгляду справи від 31 травня 2012 року, направлений на адресу боржника, до суду не повертався.

Будь-які заяви, клопотання чи пояснення від ініціюючого кредитора не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

В поданій до суду заяві кредитором повідомлено, що КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області зареєстровано в управлінні ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області за № 0230021342 від 04 листопада 2002 року як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за підприємством рахується заборгованість в сумі 6873,19 грн., в тому рахунку зі сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 6157,30 грн., фінансові санкції в сумі 653,85 грн. та пеня в сумі 62,04 грн.

Підприємству - боржнику була надіслана вимога про сплату боргу № Ю 29 від 05 травня 2011 року на суму 6873,19 грн.

Боржник протягом 10 робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму, в зв'язку з чим остання була передана на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції.

02 грудня 2011 року держаним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві з тих підстав, що підприємство за вказаною у виконавчому документі адресою не існує, майна, належного боржнику та підлягаючого опису, не виявлено згідно акта державного виконавця від 02 грудня 2011 року.

Враховуючи викладене, Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області звернулось до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області.

Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, як вбачається із довідки № 02-5/10-689 від 09 квітня 2012 року, щодо банкрутства КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області не заперечує. Даний факт є свідченням того, що на пленарному засіданні Жмеринської міської ради Вінницької області не приймалось рішення про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) щодо Комунального підприємства "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Згідно зі ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Ст. 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону про банкрутство викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вимоги Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області до КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області в сумі 6873,19 грн. (в тому рахунку недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 6157,30 грн., фінансові санкції (штраф) в сумі 653,85 грн. та пеня в сумі 62,04 грн.) є безспірними, підтвердженими вимогою про сплату боргу № Ю 29 від 05 травня 2011 року, яка відповідно до положень чинного законодавства України є виконавчими документом, передавалась на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції та була повернена стягувачеві, в зв'язку з відсутністю боржника за вказаної у вимозі адресою та відсутністю в останнього майна.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Отже, з огляду на викладене, визнанню в даному судовому засіданні підлягають вимоги ініціюючого кредитора в сумі 6157,30 грн. без урахування штрафу та пені.

Вимоги щодо штрафу та пені будуть розглянуті в наступних судових засіданнях.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов'язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

В даному випадку відповідно до постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві від 02 грудня 2011 року у КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства", м. Жмеринка Вінницької області відсутнє майно як основа підприємницької діяльності та наявна заборгованість перед Управлінням ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст.ст. 32 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість перед ініціюючим кредитором не сплачує, підприємницької діяльності не веде, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором не надано згоди на призначення його ліквідатором у справі, як і не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

Разом з тим 28 травня 2012 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Слободяна В.М. про призначення арбітражним керуючим у справі № 15/26/2012/5003.

Суд вважає за можливе задоволити подану заяву.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області в сумі 6157,30 грн.

Визнати боржника - Комунальне підприємство "Міське підприємство житлово - комунального господарства" (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Леніна, 10; ідентифікаційний код 03338969) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Комунального підприємства "Міське підприємство житлово - комунального господарства" (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Леніна, 10; ідентифікаційний код 03338969) арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 29 грудня 2009 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство;

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області

3 - КП "Міське підприємство житлово - комунального господарства" - 23100, м. Жмеринка Вінницької області, вул. Леніна, 10

4 - Державний реєстратор Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області

5 - відділ ДВС Жмеринського РУЮ Вінницької області

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Слободян В.М.