Ухвала

від 13.06.2012 по справі 5006/3/52/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.06.12 р. Справа № 5006/3/52/2012

за позовом Приватного підприємства «ЕЛКОМ» м. Макіївка

до відповідача Приватного підприємства «ТАЛАНТ» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Гатицька Е.А. - директор

від відповідача: Напрасний Р.Ю. - директор

Позивач, Приватне підприємство «ЕЛКОМ» м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ТАЛАНТ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 22396,00 грн., з яких: 20000,00 грн. - основний борг, 2396,00 грн. - пеня.

Ухвалою від 22.05.2012 року порушено провадження по справі № 5006/3/52/2012

13.06.2012р. від позивача надійшла заява, в якій він просить в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 20000,00 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки після порушення провадження по справі відповідачем сума боргу у розмірі 20000,00 грн. сплачена в повному обсязі, та на підтвердження оплати долучив до матеріалів справи акт звірки розрахунків з відповідачем від 13.06.12р. та копію виписки банку за 24.05.2012р.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 20000,00 грн. відсутній, провадження по справі № 5006/3/52/2012 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується стягнення з відповідача пені в размірі 2396,00 грн., то слід зазначити, що позивач зменшив позовні вимоги на цю суму.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 5006/3/52/2012 за позовом Приватного підприємства «ЕЛКОМ» м. Макіївка до Приватного підприємства «ТАЛАНТ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Приватного підприємства «ТАЛАНТ» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Університетська, 46; 83052, м. Донецьк, пр-т Ілліча, б.74 кв. 39, р/р 26009301002877 в АКБ «ФОРУМ», МФО 394631, код ЗКПО 24459683, ІНН 244596805624) на користь Приватного підприємства «ЕЛКОМ» м. Макіївка (86132, м. Макіївка, Донецька область, вулиця Панченко, 84/12, р/р 26007168515600 в АКИБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 24070117, ІНН 240701105914) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1437,31 грн.

Видати наказ.

Суддя Гассій О.В.

.