Ухвала

від 25.11.2008 по справі 9350-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9350-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

25.11.2008Справа №2-2/9350-2008

За позовом - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011,  м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

до відповідачів 1) Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264); 2)  Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)

про визнання недійсним договору    

                                         Суддя Толпиго В.І.

За зустрічним позовом   -  Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264)

До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011,  м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

Про стягнення 87485грн.00коп.

За зустрічним позовом -  Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)

До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011,  м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

Про стягнення 87485грн.00коп.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача  за первісним позовом, відповідача за зустрічними: Ярошенко - представник, довіреність у справі.

Від відповідачів за первісним позовом, позивачів за зустрічними: 1) Матвійчук,  2) Ізмерлі

        Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 19.8.2008 р. № 1, № 2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів від 19.8.2008 р. між позивачем та відповідачами було укладено договори купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1, № 2. Однак, позивач вважає, що укладені договори суперечить нормам діючого законодавства, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.      

06.10.2008 р. до суду від Матвійчука Ігора Володиміровича надійшов зустрічний позов, у  якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1 у сумі 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з  Матвійчуком І.В., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю, а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.

06.10.2008 р. до суду від Ізмерлі Дениса Євгеновича надійшов зустрічний позов, у  якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 2 збитків 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з  Ізмерлі Д.Є., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.

25 листопада 2008 року  у судовому засіданні сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди, відповідно до яких просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі ст..80 ГПК України, у зв'язку з тим, що сторони  уклали мирову угоду.

  Розглянувши мирову угоду, представлену сторонами на затвердження суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не зачіпає інтереси сторін і підлягає затвердженню.

 Керуючись ст..77, п.7.ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В  :

1.  Мирову угоду від 25.11.2008р, відповідно до якої:

1.          В рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж» ССУ №234 перед громадянином Матвійчуком Ігорем Володимировичем, зареєстрованим за адресою: 95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна буд.27 кв. 264 за договором купівлі-продажу цінних паперів №1 від 19.08.2008  в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) грн.  та заборгованості перед Ізмерлі  Денисом Євгеновичем, зареєстрованим за адресою: 95034, м. Сімферополь, вул. Декабристів буд. 14/28 кв. 74,  за договором купівлі-продажу цінних паперів №2 від 19.08.2008в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) грн. Закрите акціонерне товариство  «Механомонтаж» ССУ №234 передає громадянам України Матвійчуку Ігорю Володимировичу  та Ізмерлі  Денису Євгеновичу, у спільну часткову  власність  наступне майно, а саме:

нерухоме майно розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22  загальною площею 207,0 кв.м., у тому числі:

·          нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;

·          нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;

·          нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,

за ціною   51 625,43 грн. у тому числі ПДВ 20% - 8 604,24 грн.

рухоме майно, розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22  

·          кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 176,22 грн  у тому числі ПДВ 20% - 196,04 грн.

·          кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 206,94 грн. у тому числі ПДВ 20% - 201,16 грн.

·          котел чугуний газовий 30PLO за ціною 2 924,64 грн. у тому числі ПДВ 20% - 487,44 грн.

·          міні АТС за ціною 275,52 грн. у тому числі ПДВ 20% - 45,92 грн.

всього на суму 57 208,74 грн.

2.          Частки у спільній частковій власності встановлюються рівними, тобто:

·          Матвійчуку Ігорю Володимировичу -1/2 частка;

·          Ізмерлі  Денису Євгеновичу – Ѕ частка.

3.          Передача майна здійснюється одночасно з підписанням дійсної мирової угоди. Одночасно з передачею майна ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062, передає Матвійчуку Ігорю Володимировичу  та Ізмерлі  Денису Євгеновичу усі документи, що  відносятся до майна і підлягають передачі відповідно до діючого законодавства та вимогам, які звичайно пред'являються.

4.          Передача майна Закритим акціонерним товариством  «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062,  і прийняття майна  Матвійчуком Ігорем Володимировичем  та   Ізмерлі  Денисом Євгеновичем засвідчується актом прийому-передачі, що підписується повноважними представниками сторін.

5.          Право власності на нерухоме майно:

·          нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;

·          нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;

·          нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,

що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22 переходить до  Матвійчука Ігоря Володимировича та  Ізмерлі Дениса Євгеновича  з дати затвердження мирової угоди судом з наступною державною реєстрацією нерухомого майна.

6.          Право власності  на рухоме майно:

·          кондиционер STARWAYKRF;

·          кондиционер STARWAYKRF;

·          котел чугуний газовий 30PLO;

·          міні АТС,

що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22, переходить до  Матвійчука Ігоря Володимировича та  Ізмерлі Дениса Євгеновича  з дати затвердження мирової угоди судом.

7.          На момент укладення мирової угоди та оформлення акту прийому-передачі  майно готове до передачі.

8.          Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту ії затвердження Господарським судом АР Крим.

9.          Одностороння  відмова від мирової угоди не допускається.

10.           Мирова угода підписана у п'яти  екземплярах, що мають однакову юридичну чинність.

11.          Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 2-2/9350-2008 за позовом ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 до громадян Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича  про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій; за зустрічним позовом громадянина Матвійчука Ігоря Володимировича до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів у розмірі 87485,00 грн та за зустрічним позовом громадянина Ізмерлі Дениса Євгеновича  до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів 87485,00 грн.

12.          У питаннях, не врегульованих умовами даної Угоди, сторони керуються нормами чинного законодавства України.

         З а т в е р д и т и

2.  Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.