Рішення

від 12.06.2012 по справі 5011-38/4622-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/4622-2012 12.06.12

За позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріалті ком" Проповернення земельної ділянки

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від прокурораПилипенко Т.А. Від позивача Кохан А.І. Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про повернення земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:75:049:0004, площею 0,0317 га та земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:76:049:0003, площею 0,0867 га за адресою: вул. Панківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва.

Заявлені позовні вимоги Прокурор обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем були укладені договори оренди земельних ділянок зі строком дії договору на 5 років, відповідно до яких Позивач передав Відповідачу в оренду земельні ділянки. Проте після закінчення строку дії договору Відповідач своє зобов'язання щодо повернення земельних ділянок не виконав.

Позивач у поданих суду письмових поясненнях позовну заяву Прокурора підтримав з зазначених у позові підстав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 03.05.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом заслухані пояснення Прокурора та Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Прокурора та Позивача суд

ВСТАНОВИВ:

14.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 17.06.05р. за №79-6-00320 у книзі записів державної реєстрації договорів.

Відповідно до п.1.1 договору Позивач, на підставі рішення Київської міської ради від 17.03.05р. за №152/2728 «Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом на вул. Паньківській, 2-а у Голосіївському районі м. Києва», за актом приймання-передачі зобов'язався передати, а Відповідач зобов'язався прийняти в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору об'єктом оренди відповідно до цього договору є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 317 кв. м. в межах червоних ліній; цільове призначення для організації будівельних робіт; кадастровий номер 8000000000:76:049:0004.

Згідно з п.3.1 договору договір укладено на 5 років.

Відповідно до п.6.1. договору передача земельної ділянки здійснюється за актом приймання-передачі об'єкта оренди в день державної реєстрації цього договору.

Згідно з п.6.2. договору право на оренду земельної ділянки виникає після державної реєстрації цього договору.

Відповідно до п.7.1. договору після припинення дії договору Відповідач повертає Позивачеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Згідно з п.8.4 договору Відповідач зобов'язаний повернути земельну ділянку Позивачеві у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього договору.

Відповідно до п.11.3 договору договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно з п.11.7 договору поновлення договору після закінчення строку, на який було укладено цей договір, Відповідач, за умови належного виконання своїх обов'язків, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У цьому разі Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмово Позивача про намір продовжити його дію.

Відповідно до п.11.8 договору у разі припинення або розірвання цього договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу земельну ділянку, на умовах, визначених цим договором.

17.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт приймання-передачі земельної ділянки, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у своє володіння і користування земельну ділянку: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 317 кв. м. в межах червоних ліній; цільове призначення для організації будівельних робіт; кадастровий номер 8000000000:76:049:0004.

27.02.12р. на підставі запиту прокуратури Голосіївського району м. Києва від 22.02.12р. №37-1103 вих.-12, 74-вх-ок-12, посадовою особою Головного управління земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки за адресою: вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер 76:049:004), за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки №448/01 від 27.02.12р.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки, в ході обстеження встановлено, що фактично Відповідач до використання зазначеної земельної ділянки не приступив, на ділянці знаходиться частина впорядкованого майданчику для відпочинку громадян, будівельні роботи не ведуться.

14.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 17.06.05р. за №79-6-00319 у книзі записів державної реєстрації договорів.

Відповідно до п.1.1 договору Позивач, на підставі рішення Київської міської ради від 17.03.05р. за №152/2728 «Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом на вул. Паньківській, 2-а у Голосіївському районі м. Києва», за актом приймання-передачі зобов'язався передати, а Відповідач зобов'язався прийняти в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору об'єктом оренди відповідно до цього договору є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 867 кв. м.; цільове призначення для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом; кадастровий номер 8000000000:76:049:0003.

Згідно з п.3.1 договору договір укладено на 5 років.

Відповідно до п.6.1. договору передача земельної ділянки здійснюється за актом приймання-передачі об'єкта оренди в день державної реєстрації цього договору.

Згідно з п.6.2. договору право на оренду земельної ділянки виникає після державної реєстрації цього договору.

Відповідно до п.7.1. договору після припинення дії договору Відповідач повертає Позивачеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Згідно з п.8.4 договору Відповідач зобов'язаний повернути земельну ділянку Позивачеві у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього договору.

Відповідно до п.11.3 договору договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно з п.11.7 договору поновлення договору після закінчення строку, на який було укладено цей договір, Відповідач, за умови належного виконання своїх обов'язків, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У цьому разі Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмово Позивача про намір продовжити його дію.

Відповідно до п.11.8 договору у разі припинення або розірвання цього договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачеві земельну ділянку, на умовах, визначених цим договором.

17.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт приймання-передачі земельної ділянки, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у своє володіння і користування земельну ділянку: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 867 кв. м.; цільове призначення для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом; кадастровий номер 8000000000:76:049:0003.

27.02.12р. на підставі запиту прокуратури Голосіївського району м. Києва від 22.02.12р. №37-1103 вих-12, 74-вх-ок-12, посадовою особою Головного управління земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки за адресою: вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер 76:049:003), за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки №449/01 від 27.02.12р.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки, в ході обстеження встановлено, що фактично Відповідач до використання зазначеної земельної ділянки не приступив (на ділянці знаходиться металевий гараж, підпірна стіна та частина впорядкованого майданчику для відпочинку громадян), будівельні роботи не ведуться.

22.03.12р. Головне управління земельних ресурсів направило на адресу Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва відповідь, в якій повідомило, що звернення Відповідача щодо поновлення договорів оренди земельних ділянок з кодами 76:049:003 та 76:049:004 в автоматизованій базі вхідної кореспонденції «Документ»не виявлено.

Оцінюючи подані Прокурором та Позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.31 Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про оренду землі»(в редакції діючій на момент припинення дії договорів) після закінчення строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки відповідно до умов договору, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У разі поновлення договору оренди землі на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Письмове заперечення здійснюється листом-повідомленням.

Згідно з ст.34 Закону України «Про оренду землі»(в редакції діючій на момент припинення дії договорів) у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. У разі невиконання орендарем обов'язку щодо умов повернення орендодавцеві земельної ділянки орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю завдані збитки.

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України (в редакції діючій на момент припинення дії договорів) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Відповідно до ст.124 Земельного кодексу України (в редакції діючій на момент припинення дії договорів) передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, громадянам, юридичним особам, визначеним частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу, здійснюється в порядку, встановленому статтею 123 цього Кодексу.

Згідно з п.3.4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. N04-06/15, чинного на час припинення вказаних договорів оренди) у вирішенні спорів, пов'язаних з поновленням (пролонгацією) договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, судам слід враховувати положення статті 33 Закону України "Про оренду землі". Як вбачається зі змісту частини 3 статті 33 Закону України "Про оренду землі", нею не передбачено порядок автоматичного поновлення договору оренди земельної ділянки в разі відсутності заперечень з боку сторін, а лише визначено, що в цьому разі договір підлягає поновленню. Вказана норма не передбачає зміну відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, яке є підставою для надання в оренду земельної ділянки, щодо встановлених в ньому строків оренди. Відтак, якщо за законом такий договір підлягає поновленню, то таке поновлення має здійснюватися за волевиявленням сторін. Таке волевиявлення має бути оформлене відповідно до пункту 34 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішенням міської ради. За відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування, підстави для задоволення вимог позивача про зміну строку дії договору відсутні, а у випадку незгоди орендодавця щодо подовження договору оренди земельної ділянки орендар зобов'язаний звільнити займану земельну ділянку, привівши її у належний стан.

Як встановлено судом 14.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 17.06.05р. за №79-6-00320 у книзі записів державної реєстрації договорів. Відповідно до п.1.1 договору Позивач, на підставі рішення Київської міської ради від 17.03.05р. за №152/2728 «Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом на вул. Паньківській, 2-а у Голосіївському районі м. Києва», за актом приймання-передачі зобов'язався передати, а Відповідач зобов'язався прийняти в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором. Відповідно до п.2.1. договору об'єктом оренди відповідно до цього договору є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 317 кв.м в межах червоних ліній; цільове призначення для організації будівельних робіт; кадастровий номер 8000000000:76:049:0004. Згідно з п.3.1 договору договір укладено на 5 років. Відповідно до п.6.1. договору передача земельної ділянки здійснюється за актом приймання-передачі об'єкта оренди в день державної реєстрації цього договору. Згідно з п.6.2. договору право на оренду земельної ділянки виникає після державної реєстрації цього договору. Відповідно до п.7.1. договору після припинення дії договору Відповідач повертає Позивачеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду. Згідно з п.8.4 договору Відповідач зобов'язаний повернути земельну ділянку Позивачеві у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього договору. Відповідно до п.11.3 договору договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено. Згідно з п.11.7 договору поновлення договору після закінчення строку, на який було укладено цей договір, Відповідач, за умови належного виконання своїх обов'язків, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У цьому разі Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмово Позивача про намір продовжити його дію. Відповідно до п.11.8 договору у разі припинення або розірвання цього договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу земельну ділянку, на умовах, визначених цим договором.

Як встановлено судом, 17.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт приймання-передачі земельної ділянки, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у своє володіння і користування земельну ділянку: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 317 кв.м в межах червоних ліній; цільове призначення для організації будівельних робіт; кадастровий номер 8000000000:76:049:0004.

Як встановлено судом, 27.02.12р. на підставі запиту прокуратури Голосіївського району м. Києва від 22.02.12р. №37-1103 вих.2, 74-вх-ок-12, посадовою особою Головного управління земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки за адресою: вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер 76:049:004), за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки №448/01 від 27.02.12р. Відповідно до акту обстеження земельної ділянки, в ході обстеження встановлено, що фактично Відповідач до використання зазначеної земельної ділянки не приступив, на ділянці знаходиться частина впорядкованого майданчику для відпочинку громадян, будівельні роботи не ведуться.

Як встановлено судом, 14.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 17.06.05р. за №79-6-00319 у книзі записів державної реєстрації договорів. Відповідно до п.1.1 договору Позивач, на підставі рішення Київської міської ради від 17.03.05р. за №152/2728 «Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом на вул. Паньківській, 2-а у Голосіївському районі м. Києва», за актом приймання-передачі зобов'язався передати, а Відповідач зобов'язався прийняти в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором. Відповідно до п.2.1. договору об'єктом оренди відповідно до цього договору є земельна ділянка з наступними характеристиками: місце розташування - вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір - 867 кв.м; цільове призначення - для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом; кадастровий номер - 8000000000:76:049:0003. Згідно з п.3.1 договору договір укладено на 5 років. Відповідно до п.6.1. договору передача земельної ділянки здійснюється за актом приймання-передачі об'єкта оренди в день державної реєстрації цього договору. Згідно з п.6.2. договору право на оренду земельної ділянки виникає після державної реєстрації цього договору. Відповідно до п.7.1. договору після припинення дії договору Відповідач повертає Позивачеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду. Згідно з п.8.4 договору Відповідач зобов'язаний повернути земельну ділянку Позивачеві у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього договору. Відповідно до п.11.3 договору договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено. Згідно з п.11.7 договору поновлення договору після закінчення строку, на який було укладено цей договір, Відповідач, за умови належного виконання своїх обов'язків, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У цьому разі Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмово Позивача про намір продовжити його дію. Відповідно до п.11.8 договору у разі припинення або розірвання цього договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачеві земельну ділянку, на умовах, визначених цим договором.

Як встановлено судом, 17.06.05р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт приймання-передачі земельної ділянки, відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у своє володіння і користування земельну ділянку: місце розташування вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва; розмір 867 кв. м.; цільове призначення для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом; кадастровий номер 8000000000:76:049:0003.

Як встановлено судом, 27.02.12р. на підставі запиту прокуратури Голосіївського району м. Києва від 22.02.12р. №37-1103 вих-12, 74-вх-ок-12, посадовою особою Головного управління земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки за адресою: вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер 76:049:003), за результатами якого складено акт обстеження земельної ділянки №449/01 від 27.02.12р. Відповідно до акту обстеження земельної ділянки, в ході обстеження встановлено, що фактично Відповідач до використання зазначеної земельної ділянки не приступив (на ділянці знаходиться металевий гараж, підпірна стіна та частина впорядкованого майданчику для відпочинку громадян), будівельні роботи не ведуться.

З наведеного вбачається, що Відповідач у 2005 році отримав в оренду земельні ділянку на підставі договорів оренди зі строком дії 5 років. В 2010р. вказані договори припинились з закінченням строку їх дії, Відповідач свої зобов'язання щодо повернення земельних ділянок Позивачу після припинення дії договорів не виконав. При цьому самими договорами та вказаними нормами права та право положеннями передбачений обов'язок Відповідача повернути земельні ділянки Позивачеві після закінчення дії договору.

Законодавством України, діючим на момент припинення спірних договорів оренди, не був передбачений порядок автоматичного поновлення договору оренди земельної ділянки в разі відсутності заперечень з боку сторін, а лише визначено, що в цьому разі договір підлягає поновленню. Поновлення договорів оренди земельної ділянки здійснювалось за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених Земельним кодексом України. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Відповідач не звертався до Позивача з заявою про поновлення спірних договорів оренди земельних ділянок, а Позивач відповідних рішень не приймав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу Прокурора про зобов'язання Відповідача повернути Позивачу земельні ділянки площею 0,0317 га, кадастровий номер 8000000000:76:049:0004 та 0,0867 га, кадастровий номер 8000000000:76:049:0003, які розташовані за адресою: вул. Паньківська, 2-а в м. Києві та були передані Відповідачу за спірними договорами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»(03150, м. Київ, вул. Жиляньска, 5/60, код 32526249) повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) земельну ділянку загальною площею 0,0317 га, кадастровий №8000000000:76:049:0004, яка знаходиться на вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»(03150, м. Київ, вул. Жиляньска, 5/60, код 32526249) повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) земельну ділянку загальною площею 0,0867 га, кадастровий №8000000000:76:049:0003, яка знаходиться на вул. Паньківська, 2-а у Голосіївському районі м. Києва.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріалті ком»(03150, м. Київ, вул. Жиляньска, 5/60, код 32526249) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 14359 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 15.06.2012 р.