Ухвала
від 06.06.2012 по справі 11/17-2947-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 11/17-2947-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГЕЛАН";

До відповідача: Одеської міської ради;

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1 . Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради;

2. Управління Держкомзему у м. Одеса;

3. ОСОБА_1;

4. ОСОБА_2.

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Колегія суддів у складі:

Головуючий - Власова С.Г.

Судді - Погребна К.Ф.

- Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_4 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб:

1 . Одеського міського управління земельних ресурсів ОМР: ОСОБА_5 за довіреністю;

2. Управління Держкомзему у м. Одеса: не з'явився;

3. ОСОБА_1: не з'явився;

4. ОСОБА_2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України заява ТОВ "Фірма "МАГЕЛАН" про роз'яснення рішення суду.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача (заявника) та третіх осіб, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,89 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "18" червня 2012 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 12 тел. /0482/ 280-959.

2. Зобов'язати надати:

Позивача (заявника): пояснення по суті заяви.

Відповідача: пояснення по суті заяви.

Третій особі (Одеському міському управлінню земресурсів ОМР) : пояснення по суті заяви.

Третій особі (Управлінню Держкомзему у м. Одеса) : пояснення по суті заяви.

Третій особі ( ОСОБА_1) : пояснення по суті заяви.

Третій особі ( ОСОБА_2.) : пояснення по суті заяви.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/17-2947-2011

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні