Ухвала

від 12.06.2012 по справі 10/143/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 10/143/06

Заявник: Прокурор Кривоозерського району Миколаївської області

(Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Шевченка, 15)

Кредитори:

1. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18 )

2. Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в Кривоозерському районі (Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Кірова, 14-б )

3. Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24-а )

4. Кривоозерський районний центр зайнятості (Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Леніна, 48-а )

5. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

6. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

8. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

9. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 )

10. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 )

11. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

12. ОСОБА_8 (АДРЕСА_7 )

13. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 )

14. Миколаївська дирекція АК АПБ "Україна" ( м. Миколаїв, пр. Леніна, 97 )

15. Державний комітет України з державного матеріального резерву (м. Київ, вул. Пушкінська, 28 )

16. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52 )

Банкрут: Фермерське господарство "Україна" (Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Ониськово, пров. Шкільний, , код ЄДРПОУ 03763690)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Корень Микола Андрійович ( АДРЕСА_8 )

Суддя Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_10, дов. №2185/10/10 від 09.04.2012р.,

від 2-го кредитора: ОСОБА_11, дов. №1 від 04.01.2011р.,

від 13-го кредитора: ОСОБА_12, дов. №01/33-22 від 13.12.2011р.,

від 16-го кредитора: ОСОБА_13, дов. №19/1-2874 від 26.07.2011р.

прокурор: Круш Т.О., посвідчення НОМЕР_3 від 28.01.2011р.

від інших кредиторів представники не з'явились,

ліквідатор: не з'явився,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 12.04.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 12.06.2012р., зобов`язано ліквідатора Кореня М.А. вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, зняти з обліку зареєстровані за банкрутом транспортні засоби та надати суду належним чином складений на дату судового засідання звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута. Судом також ухвалено направити запит до Миколаївської філії ДП "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України стосовно надання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно банкрута.

В судове засідання з'явились представники: Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в Кривоозерському районі Миколаївської області, Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго", Управління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Клопотанням від 12.06.2012р. ліквідатор Корень М.А. просить суд провести засідання без його участі в зв'язку з відрядженням, затвердити звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором не надано суду доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.

В зв'язку з вищенаведеним, суд визнає неявку ліквідатора Кореня М.А. в судове засідання неповажною.

Крім того, ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 12.04.2012р., не надано суду доказів відсутності у банкрута майна станом на момент розгляду справи. Додані до звіту повідомлення реєстраційних органів датовані 2011р.

12.06.2012р. представником Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби подано суду клопотання про заміну сторони у справі, а саме: замінити кредитора -Кривоозерську МДПІ на її правонаступника -Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», наказу Державної податкової служби України від 10.10.2011р. №49 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби»та наказу Державної податкової адміністрації у Миколаївській області №558 від 14.10.2011р. «Про реорганізацію ДПА у Миколаївській області та утворення комісій з проведення реорганізації ДПІ Миколаївської області» Кривоозерську міжрайонну державну податкову інспекцію приєднано до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії ААБ №908761 та додатком №1 до наказу Державної податкової адміністрації у Миколаївській області №558 від 14.10.2011р.

Присутні представники сторін проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд задовольняє клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової служби Миколаївської області Державної податкової служби на підставі ст. 25 ГПК України, згідно якої, в разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на підставі наступного.

Згідно звіту ліквідатора станом на 25.04.2012р. за банкрутом зареєстровано транспортні засоби, а саме: ВАЗ 2121, д.н. НОМЕР_4, 1979 р.в., ЗІЛ ММЗ-554 М, д.н.НОМЕР_1, 1983 р.в., трактор К-701, д.н. НОМЕР_2, 1981 р.в., що підтверджується довідками відділення ДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області №630 від 08.09.2011р. та інспекції Держтехнагляду по Кривоозерському району № 14 від 09.09.11р. Зазначені транспортні засоби реєстраційними органами з обліку не знято.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та зібрання комітету кредиторів для вирішення питання про списання транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом у зв'язку з неможливістю встановлення їх місця знаходження.

Представниками кредиторів підтримано клопотання прокурора.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити кредитора у справі Кривоозерську міжрайонну державну податкову інспекцію на її правонаступника -Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 12.07.2012р. о 10.30 год.

3. Зобов`язати ліквідатора Кореня М.А. виконати ухвалу від 12.04.2012р., вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, зняти з обліку зареєстровані за банкрутом транспортні засоби та надати суду належним чином складений на дату судового засідання звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс (докази відсутності майна станом на момент розгляду справи).

4. Попередити ліквідатора Кореня М.А. про наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків арбітражного керуючого, передбачені ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Ухвалу надіслати прокурору, кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький