Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5017/1749/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" червня 2012 р.№ 5017/1749/2012

Суддя Горячук Н.О. , розглянувши матеріали вх. №12/2012 від 13.06.2012р.

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк"

до: 1. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1;

2. Приватного підприємства „Третій автобусний парк"

про вжиття запобіжних заходів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом:

- витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1, тел.: (НОМЕР_2) доказів, а саме: примірника договору купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна - цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Мічуріна, 2, укладеного 23 листопада 2010 року Відкритим акціонерним товариством „Третій автобусний парк" (ідентифікаційний код юридичної особи 03115034) та Приватним підприємством „Третій автобусний парк" (ідентифікаційний код юридичної особи 36340623), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №2300; Протоколу засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк" від 14 жовтня 2009 року, Протоколу № 04/11 Засідання Правління Відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк" від 04 листопада 2010 року та Протоколу № 05/11 Засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк" від 05 листопада 2010 року, а також Статуту Приватного підприємства „Третій автобусний парк" та Рішення №11/11 Приватного підприємства „Третій автобусний парк" від 11 листопада 2010 року, та інших документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію з посвідчення цього договору, та документів або копій з них, які були необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, що повинні обов'язково бути долученими до примірника договору купівлі-продажу, який залишився у справах нотаріуса відповідно до вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. № 20/5 (із змінами і доповненнями та в редакції, що діяла станом на 23.11.2010 р.);

- накладення арешту на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Мічуріна, 28 (реєстр. № об'єкту у РПВН: 28232031), а також будь-яке інше рухоме та нерухоме майно, що належить Приватному підприємству „Третій автобусний парк" (ідентифікаційний код юридичної особи 36340623, поштова адреса: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Мічуріна, 28, тел.: (048) 778-63-78) і знаходиться в нього або в інших осіб.

Статтею 43-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

В порушення вимог ч.2 ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів не містить найменування осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси.

Заявник просить накласти арешт на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Мічуріна, 28 (реєстр. № об'єкту у РПВН: 28232031), а також будь-яке інше рухоме та нерухоме майно, що належить Приватному підприємству „Третій автобусний парк". Однак, при зверненні до господарського суду з відповідною заявою заявником чітко не визначене, яке майно слід піддати арешту, також заявником не надано доказів, достатніх для впевнення того, що його право порушується або невідворотно буде порушене. Відповідно до частини 3 ст. 43-3 ГПК України, - після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Невиконання вищенаведеної ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху відповідно до ч.1 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього кодексу виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху та надає Товариству з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" можливість у строк до 19.06.2012 року виправити зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" про вжиття запобіжних заходів залишити без руху, про що повідомити заявника.

2. Надати Товариству з додатковою відповідальністю „Третій автобусний парк" строк до 19.06.2012 року для виправлення недоліків.

Суддя Горячук Н.О.