Рішення
від 12.06.2012 по справі 5017/1133/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2012 р.Справа № 5017/1133/2012

за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України

та Військової частини А 3571

до Колективного підприємства „Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 52 537,20 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від прокуратури: не з`явився

від позивача 1): не з`явився

від позивача 2): Пащук А.В. -командир військової частини, ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Заступник військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 3571 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Колективного підприємства „Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 52 537,20 грн., з яких: заборгованість по орендній платі -46 828,36 грн.; штраф у розмірі 3% за невиконання п. 2.4.9. умов Договору № 87/1997/ЦКЕУ/3 від 12.06.1997 року 1361,64 грн.; 4347,20 грн. -пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній документами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

12.06.1997 року між Одеською Квартирно-експлуатаційною частиною району Одеського військового округу МО України та відповідачем було укладено Договір оренди 87/1997/ЦКЕУ/3, за умовами якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування нерухому майно у складі нежитлової будівлі за генеральним планом № 237, загальною площею 152,37 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 12, військове містечко № 10.

Згідно п. 3.3. Договору строк договору до 31.12.2019 року.

01.09.2004 року у зв'язку з реєстрацією військової частини А 3571 як суб'єкта господарської діяльності Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси, як правонаступником Одеська КЕЧОдВО МО України згідно акту прийому - передачі передані права орендодавця за Договором військовій частині А 3571.

Відповідно п. 4.2 Додатковою угодою №5 до Договору від 30.09.2004 року, відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати реєстраційний рахунок позивача в територіальному органі Державного казначейства у передбачений термін, тобто не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним .

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідач, порушуючи умови Договору, оплату за надані послуги оренди вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з грудня 2010р. по лютий 2012р. у нього виникла заборгованість з орендної плати перед позивачем у розмірі - 46 828,36 грн., яка підлягає до стягнення.

Крім того, заступник військового прокурора Одеського гарнізону також вимагає стягнути з відповідача штраф у розмірі 3% за невиконання п. 2.4.9. умов Договору № 87/1997/ЦКЕУ/3 від 12.06.1997 року -1361,64 грн. та пені за несвоєчасну оплату -4 347,20 грн.

Відповідно п. 2.4.9. умов Договору № 87/1997/ЦКЕУ/3 від 12.06.1997 року орендар (відповідач) зобов'язаний дотримуватись правил пожежної безпеки, передбачених військовим статутами і наказами; правильно експлуатувати обладнання вогнегасіння, зв'язку та сигналізації. Виконувати вимоги Закону України від 17.12.1993 року „Про пожежну безпеку".

Однак, заступником військового прокурора Одеського гарнізону не надано суду будь яких доказів порушення відповідачем вказаних вимог договору - правил пожежної безпеки, або невиконання відповідачем Закону України „Про пожежну безпеку".

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд вважає вимогу щодо стягнення штрафу у розмірі 3% за невиконання п. 2.4.9. умов Договору № 87/1997/ЦКЕУ/3 від 12.06.1997 року -1361,64 грн. -не доведено належними доказами, а тому в задоволені позову в цій частині слід відмовити.

Щодо стягнення пені за несвоєчасну оплату -4 347,20 грн., суд вважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

Додатковою угодою № 5 від договору оренди від 12.06.1997р. сторони внесли зміни до пункту 4.5. цього договору та передбачили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожен день прострочення включаючи день оплати.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Між тим, заступником військового прокурора Одеського гарнізону при розрахунку пені не враховані наведені вимоги вказаної норми Господарського кодексу України та нараховано пеню за прострочення орендної плати за грудень 2010р.-серпень 2011р. понад шести місячний термін у який допускається нарахування пені.

Таким чином, розмір пені, яка підлягає до стягнення становить :

за грудень 2010 року -107,11 грн.

за січень 2011 року -242,31 грн.

за лютий 2011 року - 244,49 грн.

за березень 2011 року -247,91 грн.

за квітень 2011 року -251,14 грн.

за травень 2011 року -253,15 грн.

за червень 2011 року -254,16 грн.

за липень 2011 року -254,16 грн.

за серпень 2011 року -254,16 грн.

В подальшому розрахунок пені позивачем здійснено у відповідності до вимог чинного законодавства.

Загальний розмір пені, яка підлягає до стягнення до відповідача становить 2861,60 грн.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованість по орендній платі -46 828,36 грн. та пені - 2861,60 грн. , обґрунтованими, підтвердженими

матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню, з покладанням на відповідача

витрат по сплаті судового збору в розмірі, встановленим чинним законодавством (2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на початок року). плати.

В решті позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Колективного підприємства „Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65000, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 20-Б, код - 22473762) на користь держави в особі Військової частини А 3571 (м. Одеса, вул. Шкільний аеродром 1а, код - 08419537): заборгованість по орендній платі -46828 гривень 36коп. та пені -2861гривню 60коп..

3. Стягнути з Колективного підприємства „Пілот" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65000, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 20-Б, код - 22473762) до державного бюджету України 1609 гривень 50 коп. - судовий збір (№ рахунку 31210206783008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, Код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, Призначення платежу: „судовий збір").

4. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1133/2012

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні