Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5021/810/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12 Справа №5021/810/12.

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ

про: видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012 року у справі № 1/14-12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селеніт-Агро»,

м. Харків

про стягнення 3 679 грн. 78 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.05.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач у заяві б/н, б/д просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012 року у справі № 1/14-12 на користь ПАТ «Компанія «РАЙЗ» про стягнення з ТОВ «Селеніт-Агро» заборгованості за поставлений товар в сумі 3 679 грн. 78 коп., пеню в сумі 172 грн. 60 коп., відсотки за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 356 грн. 35 коп. та 36 грн. 79 коп. третейського збору.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримує свої вимоги, викладені в заяві та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа не подав; ухвала суду від 08.06.2012р. про призначення заяви до розгляду, надіслана на адресу відповідача до суду не повернулась.

Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, на вимогу ухвали суду від 08.06.2012р., справу № 1/14-12 до господарського суду не направив.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з повторним витребуванням у постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справи № 1/14-12 та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07. 2012 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

Зобов'язати відповідача - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Вдруге витребувати у постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/14-12, яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49).

СУДДЯ С.В. Заєць