Рішення

від 07.06.2012 по справі 5026/666/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Справа № 12/5026/666/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Бичкова В.К. за посадою (директор), відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянув справу за позовом приватного підприємства "Врожай плюс" до приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" про стягнення 82709 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі усної домовленості, 67151 грн. 60 коп. боргу за поставлений товар по видатковим накладним № РН-0000009 від 30.04.2008 року, № РН-00020 від 01.08.2008 року, № РН-0000032 від 10.06.2009 року, 4565 грн. 04 коп. 3% річних, 10992 грн. 72 коп. інфляційних втрат та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно з довіреністю серії НБМ № 142443 від 30.04.2008 року та видатковими накладними № РН-0000009 від 30.04.2008 року, № РН-00020 від 01.08.2008 року, № РН-0000032 від 10.06.2009 року, позивач поставив, а відповідач прийняв товар -біоконсервант, на загальну суму 140649 грн. 60 коп.

Відповідач в свою чергу зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково, в розмірі 73498 грн., що підтверджується копіями банківських виписок (а. с. 16-18). Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 67151 грн. 60 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Письмова вимога позивача № 2/5 від 19 . 10.2009 року про сплату заборгованості за поставлений товар відповідачем отримана, проте не виконана.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами виникли зобов'язальні відносини, які ґрунтуються на фактичній поставці та використанні товару, здійснюваних без укладення письмового договору.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 67151 грн. 60 коп. повивачем обґрунтовані та підтверджені наданими документами, відповідачем допустимими доказами не спростовані, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат передбачена ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним і в такому розмірі теж підлягає задоволенню.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за поставлений йому позивачем товар, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, трьох процентів річних, інфляційних втрат судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати -сплачений судовий збір в розмірі 1654 грн. 19 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка", місцезнаходження: с. Олександрівка, Жашківський район, Черкаська область, інд. 19212, код ЄДРПОУ 03792544 на користь приватного підприємства "Врожай плюс", юридична адреса: пр. Тичини, 10, кв. 84, м. Київ; місцезнаходження: пр. Тичини, 2, кв. 58, м. Київ, інд. 02098, код ЄДРПОУ 31571840 -67151 грн. 60 коп. основного боргу, 4565 грн. 04 коп. 3% річних, 10992 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 1654 грн. 19 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 11.06.2012 року.

Суддя В.М. Грачов