Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5026/887/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2012 р. № 5026/887/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївагро" м.Миколаїв до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Городище Черкаської області про стягнення 239004,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 186950,00 грн. основного боргу, 33150,00 грн. упущеної вигоди, 11500,00 грн. витрати позивача на сплату транспортних послуг, 1560,33 грн. 3% річних та 1158,00 грн. суму збільшення заборгованості в зв'язку з інфляційними процесами.

Розглянувши позовні матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм ГПК України до позовної заяви позивачем додана квитанція пошти, однак не надано опису вкладення, який би підтверджував направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документами.

Окрім цього, в порушення ч.1 п.5 ст.54 ГПК України доданий до позовної заяви розрахунок суми, що стягується, не є обгрунтованим, оскільки не містить посилань на відповідні документи, які підтверджують суми наведені у розрахунку (щодо розміру основного боргу та упущеної вигоди), що унеможливлює перевірку суми, яку просить стягнути позивач.

Зазначені обставини, відповідно до п.п.3, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 4686,37 грн.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївагро" (м.Миколаїв, пров.Туристів, 1а, ідентифікаційний код 37913289) судовий збір в сумі 4686,37 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 37 коп.), сплачений по платіжному дорученню №1 від 07 червня 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Курченко Н.М.