Постанова

від 05.06.2012 по справі 38/5005/2003/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 року Справа № 38/5005/2003/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 05/09-20 від 10.01.12, представник

представники іншої сторони, учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року у справі № 38/5005/2003/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до Приватного навчального закладу навчально - виховного комплексу №14 "Лінгва" "Середня загальноосвітня школа -дошкільний навчальний заклад", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року (суддя Бондарєв Е.М.) визнано Приватний навчальний заклад навчально -виховного комплексу №14 "Лінгва" "Середня загальноосвітня школа -дошкільний навчальний заклад", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на шість місяців, до 05 жовтня 2010 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

Постанова господарського суду мотивована ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби оскаржує вказану постанову, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права.

Скаржник стверджує, що боржник здійснює господарську діяльність, надає до податкового органу податкову звітність, остання податкова звітність датована 26 квітня 2012 року. Скаржник просить скасувати постанову господарського суду від 05 квітня 2012 року, провадження у справі припинити.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що провадження у справі про банкрутство Приватного навчального закладу навчально - виховного комплексу №14 "Лінгва" "Середня загальноосвітня школа -дошкільний навчальний заклад" порушено господарським судом на підставі заяви Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Вказана заява мотивована наявністю у боржника безспірної заборгованості в розмірі 107 200, 22 грн., нездійсненням останнім фінансової господарської діяльності, наданням останньої податкової звітності у 2011 році.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судова колегія вважає, що ініціюючий кредитор не довів належними доказами відсутність підприємницької діяльності боржника.

Проте, подані до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до апеляційної скарги докази, свідчать про здійснення боржником господарської діяльності. Боржник щоквартально звітує до органу податкової служби. Остання податкова звітність до Державної податкової інспекції подана 26 квітня 2012 року (а.с.88-91).

В податковій декларації поданої до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 03 лютого 2012 року за IV квартал 2012 року зазначені певні показники здійснення господарської діяльності (а.с.92-94).

Отже, боржник звітує перед органами Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 20 березня 2012 року боржник не значиться відсутнім, не здійснення боржником господарської діяльності не підтверджено належними доказами.

При зазначених обставинах, у господарського суду були відсутні підстави для порушення відносно боржника справи про банкрутство та відповідно визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року підлягає скасуванню, провадження у справі -припиненню на підставі ч.1 п.1 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.1 1 , 99, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби задовольнити.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року у справі № 38/5005/2003/2012 скасувати

Провадження у справі припнити.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 07.06.12 р.)