Ухвала

від 15.06.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення заяви  про  порушення  справи  про  банкрутство            "15" червня 2012 р.                                        № 02-02/5028/744/2012            Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви   про  порушення  справи  про  банкрутство  від 14.06.12,яку  подав Кредитор:          Приватне  підприємство "Північ-Лайн", код ЄДРПОУ 37886638, вул. Київська, 6/45, м. Чернігів,14005              Боржник:          Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  "Елтекс-ЛТД", код ЄДРПОУ 36135506, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів,14029                     Предмет спору: про визнання боржника банкрутом   ВСТАНОВИВ:           У  заяві   про  порушення  справи    про  банкрутство   не  зазначено  обставин   та  доказів  наявності  безспірного  боргу на  день  звернення  до  суду  та   відсутності  керівних  органів  боржника   за  його  місцезнаходженням.           На   підтвердження  боргу  боржника  заявником   надано  копію  судового  рішення   від  17.05.12р.  по  справі  господарського  суду  Чернігівської  області №5028/3/12/2012  та   постанову   державної  виконавчої  служби   від 13.06.12р.    про  відкриття   виконавчого    провадження.   З    вказаної  постанови  вбачається     надання    боржникові  семиденного  терміну  на  добровільне  виконання   виконавчого  документу. Доказів  закінчення  чи  закриття   згаданого   виконавчого  провадження   чи  виконання  за  ним  виконавчого  документа   у  заяві  заявник  не  зазначив   та  не  надав,  що  свідчить  про  відсутність   беззаперечного  факту    наявності   безспірного  боргу  боржника  перед  кредитором   на  час  звернення  до  суду  з  питання  ініціювання    справи  про  банкрутство.           Ст.52   Закону  України   "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його  банкрутом"     як  підставу    для  порушення    провадження  у  справі  про  банкрутство   за  спрощеною  процедурою передбачено    відсутність  керівних  органів  боржника-юридичної  особи  за  її  місцезнаходженням.  Доказу    відсутності  керівних  органів  боржника  за  його  місцезнаходженням   кредитор  в  заяві  про  порушення  справи  про  банкрутство  не  зазначив  та  не  надав. Додана  до  заяви  про  порушення  справи  про  банкрутство  Довідка  з  Єдиного  державного  реєстру  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб- підприємців  не  може  бути  таким  доказом,  оскільки   у  ній   відсутня  інформація  про    наявність  чи  відсутність  саме  керівних  органів  за  місцезнаходженням  юридичної   особи, а  вказано  лише  про  внесення   інформації  щодо   відсутності  юридичної  особи  за  вказаною  адресою.           Також  судом  звертається  увага на  те, що згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.   Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом  Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка  про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа  з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.                                                                                  2           До заяви  кредитора додані фотокопії  документів, які зовсім  не засвідчені  у  зазначеному   вище  порядку,  а тому не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.           Відповідно до ст.  9   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника   або  визнання  його  банкрутом" суддя  повертає  заяву   про  порушення  справи  про  банкрутство  у   т.ч.   і  з  підстав, визначених  ст.  63  Господарського  процесуального   кодексу  України .           Пунктом 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що  суддя повертає   заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у ній  не вказано обставин, на яких ґрунтується  вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.           За таких обставин заява  кредитора   про  порушення  справи  про  банкрутство  підлягає поверненню на підставі ст. 9 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника   або  визнання  його  банкрутом", ст. 36 , п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,а  сплачений    кредитором  судовий  збір   має  бути  повернутий   кредитору.           Керуючись ст. 9 Закону  України "Про  відновлення  платоспроможності  боржника   або  визнання  його банкрутом", ст. 36,  п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:           Заяву   про  порушення  справи  про  банкрутство з  доданими  документами  повернути заявнику.           Повернути  Приватному  підприємству  "Північ-Лайн"  на  підставі  ст.  7  Закону  України  "Про  судовий  збір"   сплачений     пл.  дорученням  №14  від 14.06.12р.  судовий  збір  у  сумі  5365грн.. Додаток на 13 арк.,в  т. ч.   оригінал  пл.  доручення  №14  від 14.06.12р.             Суддя                                                                                                     Iвченко С.М.