Постанова

від 05.06.2012 по справі 29/5005/562/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 року Справа № 29/5005/562/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, представник, довіреність №8725/10/10-039 від 08.05.12;

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 17.01.12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року у справі № 29/5005/562/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агроальянс", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року (суддя Полєв Д.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" призначено ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агроальянс", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Постанова господарського суду мотивована ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною постановою Державна податкова інспекція в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби (далі ДПІ в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська) її оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Скаржник посилається на те, що господарським судом не було досліджено наявності ознак, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, оскільки останній звітував перед ДПІ в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська16 грудня 2011 року, ним подана декларація з ПДВ за листопад 2011 року, 26 жовтня 2011 року подано декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, що є свідченням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" здійснювало свою господарську діяльність.

ДПІ в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська посилається на те, що її клопотання про зупинення провадження у справі господарським судом не розглядалося, представник ДПІ в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не викликався.

Скаржник просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року, ухвалу від 17 квітня 2012 року, справу передати на новий розгляд.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників скаржника та ініціюючого кредитора (ліквідатора), судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" порушено господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агроальянс", за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

Враховуючи норми статей 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 18 січня 2012 року за №12768739 вбачається, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" має місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, буд.9 і є відсутнім за вказаним місцезнаходженням (а.с.23).

Проте з виконавчого напису нотаріуса від 02 листопада 2011 року боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" має місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1 і за вказаною адресою боржника здійснювалося виконавче провадження Амур -Нижньодніпровським відділом Державної виконавчої служби міського управління юстиції.

Виконавче провадження за адресою боржника, вказаною в Єдиному державному реєстрі в м. Дніпропетровську по вул. Краснопільській, буд.9, Красаногвардійський район не здійснювалося .

При банкрутстві як за загальною так і за спрощеною процедурою ініціюючий кредитор повинен довести безспірність грошових вимог і неплатоспроможність боржника.

В даному випадку платоспроможність боржника не доведена.

Стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлює порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Ініціюючим кредитором не подана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з якої вбачалося, коли боржником було змінено своє місцезнаходження.

Додані до апеляційної скарги податкові декларації свідчать про те, що напередодні порушення справи про банкрутство боржник звітував перед органами Державної податкової інспекції.

Податкова декларація з податку на прибуток підприємства за ІІ -ІІІ квартал 2011 року свідчить про те, що боржник здійснював активну господарську діяльність, остання податкова звітність датована боржником 16 грудня 2011 року (а.с.95-100).

Оцінюючи докази, наявні в матеріалах справи в сукупності, судова колегія вважає, що господарський суд безпідставно визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Ас -Терра" банкрутом і відкрив у справі ліквідаційну процедуру. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п1 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 підлягає скасуванню на підставі ч.1 п.п.4, 1 ст.104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.80 ч.1 п.1 1 , 99, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної Податкової Служби задовольнити частково.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року у справі № 29/5005/562/2012 скасувати.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Агроальянс" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське вулиця Леніна, будинок 18-А, ЄДРПОУ 37303065) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 536 грн. 50 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок) за подання апеляційної скарги.

Видати наказ.

Видачу наказу здійснити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 07.06.12 р.)