Постанова
від 12.06.2012 по справі 2а-1670/3111/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/3111/12            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 червня 2012 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/3111/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Петрової Л.М., при секретарі – Протас О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,         В С Т А Н О В И В: 14 травня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсерві " про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5274,73 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що  відповідач  в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачував страхові внески до Пенсійного фонду України, у зв'язку із чим виникла недоїмка, яка підлягає стягненню одночасно із застосованими фінансовими санкціями. Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі представників /а.с. 39, 41/. Враховуючи, що матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки та наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.           Відповідно до статей 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" є страхувальником – платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці з 19 вересня 2005 року, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 5/. Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України  в м. Кременчуці розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-грудень 2010 року. Сума заборгованості, самостійно визначена відповідачем, становить 5241 грн. 44 коп. /а.с. 10-29/.           Відповідно до частини шостої статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс"  є календарний місяць. З картки особового рахунку страхувальника, наявної у матеріалах справи, вбачається, що відповідачем у встановлений законом строк страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-грудень 2010 року не були сплачені /а.с. 6-9/. Частиною першою статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правловідносин) передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку та розмірах, визначених цією статтею. Відповідно до пункту 2 частини дев'ятої статті 106 цього ж Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу (в розмірах передбачених цією статтею). Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на підставі вказаних норм винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 12 квітня 2010 року №442, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 26 грн. 01 коп., а також пеню у розмірі 07 грн. 28 коп. за період з 22 лютого 2010 року по 23 березня 2010 року /а.с. 30/. Зазначене рішення відповідачем отримано 12 квітня 2010 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на примірнику рішення, що залишилось у позивача. Згідно абзаців 3, 4  частини чотирнадцятої статті 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються у тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.   Таким чином, відповідач  має непогашену заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені за  період з березня 2010 року по грудень 2010 року у сумі 5274,73 грн. 73 коп., тому позовні вимоги про стягнення  вказаної суми підлягають задоволенню. Згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремнафтотрейдсервіс" (код ЄДРПОУ 33733659) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 5274,73 грн. /п'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні сімдесят три копійки/.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2012 року.               Суддя                                                                                Л.М. Петрова

Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24695307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3111/12

Постанова від 12.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні