Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
05 червня 2012 р. № 2-а- 5724/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі - Тайцеві А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про надання дозволу на стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про надання дозволу на стягнення податкового боргу в розмірі 57443,35 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, надав клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад», про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. ТОВ «Каскад» перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 18.11.2009 року.
Згідно пунктів 1,2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та ст. 61 Податкового Кодексу України Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
ТОВ «Каскад» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 57443,35 грн., який складається з:
1) податку на додану вартість у сумі 55451,76 грн. з них: у сумі 1560 грн. - основний платіж, що підтверджується податковими деклараціями з податку на : о дану вартість, самостійно поданих платником податків до Лозівської ОДПІ за № 15766 від 21.06.2010р. в сумі 893 грн., № 21032 від 20.07.2010 р. в сумі 667 грн. (копії додаються); В сумі 39450,31 грн. - основний платіж та штрафні (фінансові) санкції у сумі 13453,58 грн., підтверджується податковими повідомленнями рішеннями Лозівської ОДПІ № 0000811502 від 21.06.2010р. в сумі 2105,93 грн. - штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість; №0000081800 від 22.07.2010 р. в сумі 22689,31 грн.- основний платіж та штрафні (фінансові) санкції в сумі 11344,65 грн.; №0000141502 від 01.02.2012р. в сумі 16761 грн. - основний платіж та штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 грн.; № 0000381502 від 30.03.2012р. в сумі 2 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Вказані податкові-повідомлення рішення направлені платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У сумі 987,87 грн. складає пеня.
2) податку на прибуток підприємств у сумі 235,01 грн.: у сумі 19 грн. - основний платіж, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств, самостійно поданою платником податків до податкової інспекції за №49864 від 08.02.2010р.; у сумі 111 грн. - основний платіж та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 28 грн. підтверджуються податковим повідомленням рішенням Лозівської ОДПІ №0000581500 від 21.03.2011р., яке отримано платником податків особисто. У сумі 77,01 грн. складає пеня.
3) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 1657,07 грн. - основний платіж, що підтверджується розрахунком сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, самостійно поданим платником податків до Лозівської ОДПІ за № 4081 від 25.02.2010р.
4) комунального податку у сумі 11,90 грн. - основний платіж, що підтверджується податковим розрахунком комунального податку, самостійно поданого платником податків до податкової інспекції за №22460 від 30.07.2010р.
5) збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 87,61 грн. - основний платіж, що підтверджується податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища, самостійно поданих платником податків до податкової інспекції за № 49863 від 08.02.2010р. в сумі 63,75 грн.; №22461 від 30.07.2010р. в сумі 23,86 грн.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (чинного на момент виникнення податкового боргу) зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податкових деклараціях (розрахунках), вважаються узгодженими з дня подання такої декларації, та не можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку
Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Згідно підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена латником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника щатків.
Згідно з п.п. 16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що настають тем отримання податкового повідомлення рішення.
Згідно з п. 58.3. ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
ТОВ «Каскад» самостійно не сплачено вищевказані суми у встановлені законами строки. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. іЛ.4п, 16.1 ст. 16, ст. 36).
Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською ОДПІ було винесено вершу та другу податкові вимоги, які були отримані відповідачем особисто під підпис.
Податковим керуючим 04.03.2009р. за № 4/24-021 та 26.11.2009р. за № 20/24-021 складено акти опису активів ТОВ «Каскад», на які поширюється право податкової застави.
Активи платника податків згідно з актами опису від 04.03.2009р. № 4/24-021, від 26.11.2009р. за № 20/24-021 знаходяться в податковій заставі (копії витягів із державного реєстру обтяжень рухомого майна містяться в матеріалах справи).
Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, «"визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Приписи п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває податковій заставі.
ТОВ «Каскад» має податковий борг у сумі 57443,35 грн. Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби було дотримано винесення податкових вимог та їх надіслання на адресу боржника, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено податкові вимоги та на день звернення до суду не сплачено податковий борг.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідачем заборгованість в сумі 57443,35 грн. не сплачена, доказів сплати останньої суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" про надання дозволу на стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" (64600, Харківська область, м.Лозова, Промбаза, Код ЄДРПОУ 22672119) у розмірі 57443.35 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок три гривні 35 коп.).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 08.06.2012 року.
Суддя Кухар М.Д.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24695453 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кухар М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні