Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
08 червня 2012 р. №2а-4677/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді -Ізовітової - Вакім О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Науково - виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд cтягнути з Науково-Виробниче підприємство "Укрспецтехнологія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61050, м. Харків, вул. Руставелі, б.38, код за ЄДРПОУ 32869576) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 6290,00 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто гривень нуль копійок), з податку на прибуток приватних підприємств та податку додану вартість із вироблених товарів, за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують (ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ" номер рахунку 26004000010759 МФО банку 300614).
Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на адресу відповідача, яка відповідає адресі місцезнаходження підприємства згідно відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із "закінченням терміну зберігання", що підтверджується повідомленням пошти (довідка ф.20) від 21.05.2012 року.
Згідно вимог ч.4 статті 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що Науково-Виробниче підприємство "Укрспецтехнологія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", як платник податків на обліку перебуває в Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 25.02.2004 року.
Станом на час розгляду справи, НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 6290,00 гри., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. та податку додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг) у сумі 6120,00 грн.
Дана заборгованість виникла внаслідок несплати нарахованої контролюючим органом суми грошового зобов'язання , а саме:
- згідно податкового повідомлення - рішення №000433510 від 04.07.2011 року у сумі 170,00 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн.), яке винесено на підставі акту камеральної перевірки №2177-15-109/32869576 від 27.05.2011 року;
- згідно податкового повідомлення - рішення №0004861520 від 24.10.2011 року у сумі 3060,00 грн., яке винесено на підставі акту камеральної перевірки № 3756/15-215/32869576 від 07.09.2011 року;
- згідно податкового повідомлення - рішення №0004881520 від 25.10.2011 року у сумі 1020,00 грн., що винесено на підставі акту камеральної перевірки № 4122/15-215/32869576 від 27.09.2011 року;
- згідно податкового повідомлення - рішення №0000161520 від 06.01.2012 року у сумі 2040,00 грн., яке винесено на підставі акту камеральної перевірки № 6370/15-215/32869576 від 23.11.2011 року.
Вказані податкові повідомлення - рішення податковим органом було направлено на адресу платника податків поштою, однак рекомендовані листи не було вручено юридичній особі, у зв'язку з відсутністю підприємства з адресою місцезнаходження.
Згідно положень п.57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Судом встановлено, що визначені контролюючим органом суми грошових зобов'язань за податковим повідомленням - рішенням не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, у зв'язку з чим вони є узгодженими сумами податкового зобов'язання в розумінні вимог Податкового кодексу України.
У зв'язку з непогашенням НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ узгоджених сум податкового зобов'язання протягом граничних строків сплати, ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова винесено податкову вимогу №1055 від 19.08.2011р. Зазначена вимога не була вручена 13.07.2012 року НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ у зв'язку з відсутністю підприємства з адресою місцезнаходження, що підтверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення.
Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що положеннями статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Положеннями п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Положеннями п.95.1 статті 95 Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, що передбачені Податковим кодексом України, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.
Згідно вимог п.95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Як вбачається із довідки №195/9/29-024 від 30.01.2012 року, НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ має наступні рахунки: номер рахунку №26004000010759, назва банку - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО банку 300614, валюта - українська гривня.
Відповідно до відомостей облікової картки платника податків (зворотній бік), станом на час розгляду справи у НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ лічиться заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 6290,00 грн. Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати наявної суми заборгованості, а доказів самостійної оплати податкового боргу у добровільному порядку відповідачем до суду не надано.
Беручи до уваги наведене, позовні вимоги Основ'янської МДПІ Харківської області ДПС до НВП "Укрспецтехнологія" у формі ТОВ про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Науково - виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Науково-Виробничого підприємства "Укрспецтехнологія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 32869576, юридична адреса: 61050, м. Харків, вул. Руставелі, буд. 38) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, код 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та податку додану вартість із вироблених товарів у розмірі 6290.00 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто гривень нуль копійок), за рахунок коштів платника податків на рахунках у банках, що його обслуговують (ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", номер рахунку 26004000010759, МФО банку 300614).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24695513 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні