Постанова

від 12.06.2012 по справі 2а/2370/1723/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1723/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Грицаєнко О.Л.,

при секретарі -Кириченко Н.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах до приватного підприємства «Спецмаш»про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Спецмаш»кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 203 281 грн. 02 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 18.04.2012р. має податковий борг у сумі 203 281 грн. 02 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з'явився, заперечення на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Спецмаш»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 17.09.2002р., ідентифікаційний код 32180230, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 13.04.2012р.

Згідно довідки форми 4 -ОПП від 06.03.2012р. № 427/29 - 012 відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах як платник податків і зборів з 19.09.2002р. за № 697.

Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкасах звітну декларацію

з податку на додану вартість № 9016143514 від 10.02.2012р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 20 171 грн., зі строком сплати до 19.02.2012р.

Також судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0014581502 від 07.12.2011р., яким до відповідача у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ застосовані штрафні санкції у сумі 2 988 грн. 15 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання від 07.12.2011р. № 7475/15-2, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплатив суму ПДВ за ІІ квартал 2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 22.12.2011р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, державною податковою інспекцією у м. Черкаси було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000172301 від 05.01.2012р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у сумі 107 313 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 23.12.2011р. № 2734/23-2, яким встановлено, що відповідачем занижено суму ПДВ за грудень 2008 року, І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, І квартал 2010 року, ІІІ квартал 2010 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 05.01.2012р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, враховуючи переплату в сумі 2 957 грн. 55 коп. та нараховану пеню в сумі 26 113 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості ПП «Спецмаш»по ПДВ становить 153 628 грн. 43 коп.

Крім того, державною податковою інспекцією у м. Черкаси було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000182301 від 05.01.2012р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 35 250 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 23.12.2011р. № 2734/23-2, яким встановлено, що відповідачем занижено суму податку на прибуток приватних підприємств за ІV квартал 2008 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 05.01.2012р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці податкового повідомлення-рішення.

Сума заборгованості відповідача зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, враховуючи нараховану пеню в сумі 11 793 грн. 01 коп., становить 47 043 грн. 01 коп.

Крім того, згідно розрахунку № 9013680027 від 18.01.2012 року відповідачем самостійно нараховано суму єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 3 805 грн. 93 коп., з терміном сплати 20.01.2012 року.

Враховуючи переплату в сумі 1 196 грн. 35 коп., сума заборгованості відповідача по єдиному податку з юридичних осіб становить 2 609 грн. 58 коп.

Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 59.1 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання вимог вищевказаної статті Податкового кодексу України ДПІ у місті Черкаси надіслано відповідачу податкову вимогу від 06.01.2012 року № 40, отриману уповноваженою особою відповідача 02.02.2012 року, що підтверджується підписом на корінці повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Спецмаш»(18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3А, ідентифікаційний код 32180230), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 203 281 (двісті три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 02 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України . Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Л. Грицаєнко