Постанова

від 12.06.2012 по справі 2а/1270/3857/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3857/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бойко В.В.,

за участю сторін:

прокурора: Хорольської О.Ю,,

представника позивача: Повідайчик І.В.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 78100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2012 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 78100,00 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 27.09.2010, знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 28.09.2010.

Заборгованість з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» станом на 10.04.2012 складає 78100,00 грн., що підтверджується декларацією з податку на додану вартість, довідкою про суму податкового боргу та розрахунком податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу ТОВ «ЛОТАР» податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу № 39 від 04.01.2012.

Таким чином, прокурор просить суд стягнути з ТОВ «ЛОТАР» суму податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 78100,00 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним.

Вислухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 27.09.2010 за № 1 382 102 0000 017782, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 28.09.2010 за № 7019 (арк. справи 10,11).

За відповідачем виник податковий борг у розмірі 108100,00 грн., який самостійно узгоджено ТОВ «ЛОТАР» в поданій ним до позивача податковій декларації з податку на додану вартість №9012451796 від 18.12.2011 за листопад 2011 року на суму 108100,00 грн. (арк. справи 16-17).

В рахунок погашення податкового боргу відповідачем сплачено заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 30000,00 грн.

Таким чином, сума податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 78100,00 грн. (108100,00 грн. - 30000,00 грн. = 78100,00 грн.).

Вказана сума заборгованості підтверджується також довідкою про суми податкового боргу та розрахунком суми податкового боргу (арк. справи 14, 15).

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 04 січня 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №39, однак на адресу податкової інспекції повернувся конверт за закінченням терміну зберігання (арк. справи 13).

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 78100,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 78100,00 грн. задовольнити.

Стягнути суму 78100,00 грн. (сімдесят вісім тисяч сто гривень) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТАР» (91000, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 1; і.к. 37287693) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в доход Державного бюджету України на р/р 31110029700003, код платежу 14010100, отримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяН.В. Кравцова