Постанова

від 12.06.2012 по справі 2а-1670/3153/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/3153/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3153/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства " ТАРХЕТА- МАКС " про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 15 травня 2012 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція  Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " ТАРХЕТА -МАКС" про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до податкового органу 21.01.2011 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. 22.05.2012 відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Суд,  вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Приватне підприємство "ТАРХЕТА-МАКС" (ідентифікаційний код 33910169) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 22.11.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 002258. Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ від 29.11.2005 року №278/29-047 відповідач перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ з 29.11.2005 року. Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ №15499/10/20 від 11.06.2012 року. Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону,  є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.           Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з  21.01.2011 року,  що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ №15376/10/15 від 11.06.2012 року, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов  Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства " ТАРХЕТА- МАКС " про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "ТАРХЕТА-МАКС" (ідентифікаційний код 33910169), зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 22.11.2005 року, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 002258. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи  Приватного підприємства " ТАРХЕТА- МАКС ". Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                Л.О. Єресько