Постанова

від 12.06.2012 по справі 5682/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 р. № 2-а- 5682/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 19/10-12 від 03.01.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Мир інвестицій" до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області - Куциної Юлії Сергіївни про визнання протиправними дій та скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Мир інвестицій" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області - Куциної Юлії Сергіївни, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області Куциної Ю.С. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису від 12.01.2012 року №14801430011035596 "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням" відносно Приватного підприємства "Мир інвестицій" (код за ЄДРПОУ 34956120);

- скасувати запис державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області Куциної Ю.С. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису від 12.01.2012 року №14801430011035596 "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням" відносно Приватного підприємства "Мир інвестицій" (код за ЄДРПОУ 34956120).

В обґрунтування позову підприємство зазначило, що відповідач не мав права вносити до ЄДР запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, оскільки позивачем було підтверджено відомості про особу.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав клопотання про слухання справи за відсутності представника.

Відповідач, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області - Куцина Юлія Сергіївна, проти позову заперечувала. В обґрунтування заперечень зазначила, що державним реєстратором було проведено реєстраційну дію "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою" згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року.

Представник відповідача у судове засідання прибула, проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Мир інвестицій" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.04.2007 року, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 16-18).

29.11.2011 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було складено повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням № 481/29-052, яким зазначено що ПП "Мир інвестицій" відсутнє за місцезнаходженням: м. Харків, вул. Плеханівська, 42 А, кв. 16. Зазначене повідомлення було надіслано Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (а.с. 6).

05.12.2011 року відповідачем було надіслано лист за вих. № 3163/10-4/11 директору ПП "Мир інвестицій" Кучерову Ігору Володимировичу щодо необхідності підтвердження реєстраційних відомостей про юридичну особу (а.с. 36).

13.12.2011 року юридичною особою ПП "Мир інвестицій" було подано до відповідача реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-14).

12.01.2012 року до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради повернувся конверт з рекомендованим листом про вручення, що надсилався до ПП "Мир інвестицій" з поміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 35).

На підставі зазначеного державним реєстратором Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області - Куциною Ю.С. було проведено реєстраційну дію - внесення запису №14801430011035596 від 12.01.2012 року "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою" щодо ПП "Мир інвестицій" (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року (надалі - Закон № 755-IV) відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно абз. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи місцезнаходження юридичної особи

Частиною 12 статті 19 Закону № 755-IV передбачено, що у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Відповідно до абз. 2 ч. 14. ст. 19 Закону № 755-IV, якщо державному реєстратору повернуто поштового відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає правомірним внесення відповідачем до ЄДР інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою щодо ПП "Мир інвестицій" у зв'язку з отриманням поштового відправлення.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що відповідач під час внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №14801430011035596 від 12.01.2012 року "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням" щодо ПП "Мир інвестицій" діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову приватного підприємства "Мир інвестицій" до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради Харківської області - Куциної Юлії Сергіївни про визнання протиправними дій та скасування запису відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 15.06.2012 року.