Постанова

від 01.06.2012 по справі 3548/12/2070  

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2012 р. № 2-а- 3548/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" (61019, м. Харків, прос. Ілліча, 118-а, код ЄДРПОУ 32566302) податковий борг на користь Державного бюджету України в розмірі 9834,79 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у зв'язку з порушенням Відповідачем діючого податкового законодавства України, Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення - рішення: №000125520 від 20.07.2011 року, №0001771520 від 27.10.2011 року. Станом на 27.02.2012 року ТОВ "Укрбудпроект" має податковий борг перед бюджетом у сумі 9834,79 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засіданні свого представника не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника не надавав.

Згідно зі ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

ТОВ "Укрбудпроект", як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.08.2003 року, відповідно до аркушу 1 акту перевірки від 27.10.2011 року (а. с. 32).

Відповідача взято на облік в органах податкової інспекції з 08.09.2003 року за реєстраційним номером 5256 (а. с. 32).

Фахівцями Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова були проведені камеральні перевірки Відповідача, за результатами, яких складено акти:

- №1626/15-02-36 від 20.07.2011 року, яким зафіксовані порушення: п.46.1 ст. 46 розділу 2 Податкового кодексу України, п.п.4.6.6 п.4.6 розділу 2 "Податковий кредит" Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 року №41, помилку (порушення), що вплинула на розрахунки з бюджетом;

- №2545/15-02-36 від 27.10.2011 року, яким встановлено порушення: п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненням).

На підставі вказаних актів податковим органом були винесені податкові повідомлення - рішення: №0001771520 від 27.10.2011 року на загальну суму 74,00 грн., №000125520 від 20.07.2011 року на загальну суму 3394,00 грн., з яких: основний платіж 2715,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 679,00 грн. (а. с. 19, 33).

У зв'язку з порушенням Відповідачем чинного податкового законодавства України станом на 27.02.2012 року у ТОВ "ДП Укрбудпроект" склалась заборгованість в розмірі 9834,79 грн.. Відповідно до розрахунку суми боргу, заборгованість Відповідачу нарахована:

- по податку на додану вартість в сумі 2910,30 грн., з яких: основний платіж - 2097,00 грн., штрафна санкція - 762,40, пеня - 50,90;

- по податку на прибуток в сумі 6924,49 грн., з яких: основний платіж - 6924,49 грн. (а. с. 4).

Відповідно до п.п.4.6.6 п.4.6 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 року №41 залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 24 декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 21.2 декларації наступного звітного (податкового) періоду).

Судовим розглядом встановлено, що в декларації за серпень 2011 року Відповідачем в рядку 24 була зазначена сума залишку від'ємного значення після бюджетного відшкодування поточного звітного періоду в розмірі 1472 грн., відповідно в деклараціях за вересень, жовтень, листопад 2011 року зазначена суму повинна була перенестись та відобразитись в рядку 21.2 (а. с. 24-31).

В порушення приписів вищевказаної норми ТОВ "ДП Укрбудпроект" не перенесло суму залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування з рядка 24 в декларації за серпень 2011 року поточного року в рядок 21.2 в деклараціях наступного періоду.

Щодо порушень Відповідачем строків сплати узгодженого грошового зобов'язання суд зазначає наступне:

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі Кодексу) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 вищевказаного кодексу зазначено, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеній ним у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

З висновку акту перевірки від 27.10.2011 року, судом встановлено, що граничним строком сплати грошового зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення №0001251520 від 20.07.2011 року було 30.07.2011 року, але фактично Відповідачем був погашений борг лише 26.09.2011 року платіжним дорученням №215 від 26.09.2011 року.

Отже, позивач не виконав покладений на нього обов'язок податковим законодавством України, а саме: несвоєчасно сплатив власне зазначену ним суму грошового зобов'язання.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно довідки наданої податковим органом ТОВ "ДП Укрбудпроект" має відкриті рахунки в банках: №2600106390148 в ПАТКБ "ПРАВЕКС - БАНК" (МФО 321983); №2600501003852 в Харківській філії ВАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 350415); №2600501971027 в Центральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365); №2600612220148 в Харківській філії АКБ ПРАВЕКС - БАНК, ХАРКІВ (МФО 350493); №2605112220148 в Харківській філії АКБ ПРАВЕКС - БАНК, ХАРКІВ (МФО 350493); №2605400639034 в ПАТКБ "ПРАВЕКС - БАНК" (МФО 321983); №2606101003852 в Харківській філії ВАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 350415); №26000301000771 в ХАРКІВСЬКІЙ Ф ВАТ ВТБ БАНК, М. ХАРКІВ (МФО 350631); №26000301000771 в ХАРКІВСЬКІЙ Ф ВАТ ВТБ БАНК, М. ХАРКІВ (МФО 350631); №26000301000771 в ХАРКІВСЬКІЙ Ф ВАТ ВТБ БАНК, М. ХАРКІВ (МФО 350631); №2600030100771 в ХАРКІВСЬКІЙ Ф ВАТ ВТБ БАНК, М. ХАРКІВ (МФО 350631); №26004201309326 в АТ "ОТП Банк" (МФО 300528); №26006201309326 в ФІЛІЇ ЗАТ "ОТП БАНК" В М. ХАРКІВ (МФО 350750); №26009010061484 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767); №26009010061484 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767); №26009010061484 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767); №26009010061484 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767); №26054010061484 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767) (а. с. 16).

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

З матеріалів справи, судом встановлено, що податковим органом на адресу ТОВ "ДП Укрбудпроект" направлялась податкова вимога №243 від 30.03.2011 року про сплату боргу (а. с. 34).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Начальником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення "Про опис майна у податкову заставу" від 12.04.2011 року №3713/10/24-11 (а. с. 34 зі зворотного боку).

Станом на момент розгляду справи у суді податковий борг перед бюджетом підприємством не сплачений та складає 9834,79 грн..

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" (61019, м. Харків, прос. Ілліча, 118-а, код ЄДРПОУ 32566302) податковий борг на користь Державного бюджету України в розмірі 9834.79 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні сімдесят дев'ять копійок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко