Постанова

від 13.06.2012 по справі 1217/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р. Справа № 2-а-1217/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ"Компас" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ"Компас" (відповідач, товариство) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 10285 грн. 80 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла 30.12.11 за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які були нараховані за результатами перевірки 09.11.2011 (акт №3796/15-2) щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року та згідно поданих декларацій за листопад 2011 року від 17.12.11 № 9012427684, за грудень 2011 року від 19.01.12 № 9013877854, за січень 2012 року від 21.02.2012 № 9007139504. Товариству було надіслано податкове повідомлення-рішення від 22.11.2011 № 0002981502/0 на суму 170 грн. З урахуванням існуючої переплати в сумі 82,20 грн., залишок несплаченого боргу склав 10285 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: вул. 40 років Жовтня, 157, кв. 117, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 17.01.12 № 12763375 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. 40 років Жовтня, 157, кв. 117, м. Херсон. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Компас" зареєстрована юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 26.10.2004, код ЄДРПОУ 33172571, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків з 04.11.2004.

Відповідно до акту перевірки від 09.11.2011 №3796/15-2 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість, встановлено порушення відповідачем підпунктів 49.18.1, 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49, пункт 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: платником податків ТОВ "Науково-виробнича фірма "Компас" не подано до ДПІ у м. Херсоні декларації по податку на додану вартість за вересень 2011 року (граничний термін подання 20.10.2011).

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Стаття 49 ПК України передбачає порядок та строки подання податкової звітності до органів державної податкової служби. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

22.11.2011 ДПІ у м. Херсоні прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002981502 про застосування до ТОВ "НФВ "Компас" штрафної санкції в сумі 170 грн. Дане рішення отримано директором підприємства 26.12.2011. Штрафна санкція ТОВ "НВФ "Компас" не погашена.

Також ТОВ "НВФ "Компас" подано до ДПІ у м. Херсоні, в яких підприємство самостійно визначило суму податкового зобов'язання з ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету своєчасно та в повному обсязі. Підприємством, зокрема було подано декларації за листопад 2011 року від 17.12.11 № 9012427684 на суму 3164 грн., за грудень 2011 року від 19.01.12 № 9013877854 на суму 5197 грн., за січень 2012 року від 21.02.2012 № 9007139504 на суму 1937 грн. За даними деклараціями борг по ПДВ становить 10 198 грн. Податкове зобов'язання підприємством не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 10 368 грн. З урахуванням існуючої переплати на рахунку ТОВ "НВФ "Компас" в сумі 82,20 грн., залишок боргу склав 10 285 грн. 80 коп. ДПІ у м. Херсоні було надіслано відповідачу податкову вимогу № 225 від 24.02.2011 на суму 4696,07 грн., але до погашення боргу в повному обсязі це не призвело. 20.07.2011 ДПІ прийнято рішення № 319 про опис майна у податкову заставу. З метою встановлення наявності активів ТОВ "НВФ "Компас" були отримані відповіді на запити податкової інспекції від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 09.09.2011 № 1985-09-11 про відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого майна та з Інспекції державного технічного нагляду облдержадміністрації від 26.08.2011 № 18-3580/3085 щодо відсутності у боржника рухомого майна.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актом перевірки, податковими деклараціями, податковим повідомленням-рішенням, податковою вимогою, розрахунком виникнення податкового боргу та зворотнім боком облікових карток платника.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ТОВ "НВФ "Компас" має відкриті розрахункові рахунки в установах банку: Херсон.Ф.Пат КБ "Приватбанк", м. Херсон, р/р 26002060100941, АТ "УкрСиббанк" р/р 26004213436400, ПуАТ "СЕБ Банк" р/р 26004000063600.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути кошти до бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ"Компас" (вул. 40 років Жовтня, 157, кв. 117, м. Херсон, код ЄДРПОУ 33172571) в установах банку та за рахунок готівки в погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 10 285 (десять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 80 коп. на р/р 31118029700002, код платежу 14010100, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Виконавчий лист видати ДПІ у м. Херсоні після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5