Рішення
від 26.11.2008 по справі 11/110
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/110

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" листопада 2008 р.                                                              Справа №  11/110

За позовом           Державного підприємства «Рокитнівське лісове господарство» смт.Рокитне

до відповідача       Глинівської сільської ради с.Глинне Рокитнівського району

про визнання права власності на нерухоме майно,

Суддя Грязнов В.В.  

Представники сторін:

від позивача-                             Петрук О.В., адвокат (договір  від 01.11.2008р.);

від відповідача-                     не з'явився.

В судове засідання 26.11.2008р. представник Відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання ухвали Відповідачем стверджується повідомленням відді-лення підприємства зв'язку.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-ДП «Рокитнівське лісове господарство»звернувся до суду з позовом до Відповідача-Глинівської сільської ради про визнання права власності на об'єкти нерухоме майно, а саме: контору лісництва зага-льною площею 248,4м2, що знаходиться в с.Глинне, вул.Зарічнянська,1 Рокитнівського району Рівненської області та цеху переробки загальною площею 283,4м2, що знаходиться в с.Глинне, вул.Зарічнянська,2 Рокитнівського району Рівненської області.

Як на підстави звернення з позовом, Позивач послався на те, що спірні будівлі знаходяться на балансі ДП «Рокитнівське лісове господарство»та перебувають у його володінні і користуванні. Позивач вважає, що відмова реєстратора Рівненського ОБТІ в реєстрації права власності перешкоджає реалізації його права і це право потребує захисту шляхом його визнання в судовому порядку.

Відповідач-Глинівська сільська рада визнає право власності на вищезазначене нерухоме майно за ДП «Ро-китнівське лісове господарство», просить розглядати справу без її участі.(арк. справи  19).

Наявні матеріали дозволяють вирішити спір по суті без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд  

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ДП «Рокитнівське лісове господарство», створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 31.10.1991р. №1333 “Про організаційну структуру управління лісовим господарством України”, заснова-не на державній власності, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.

На балансі ДП «Рокитнівське лісове господарство»знаходиться контора лісництва загальною площею 248,4м2, що знаходиться в с. Глинне, вул. Зарічнянська, 1 Рокитнівського району та цех переробки загальною площею 283,4м2, що знаходиться с. Глинне, вул. Зарічнянська, 2 Рокитнівського району.

Так, відповідно до Технічного паспорта від 03.06.2008р. на контору лісництва, загальною площею 248,4м2, яка знаходиться за адресою: с.Глинне, вул.Зарічнянська, 1 Рокитнівського району, її власником зазначено Державне підприємство «Рокитнівське лісове господарство».(арк.справи 7-11).

Відповідно до Технічного паспорта від 03.06.2008р. на цех переробки, загальною площею 283,4м2, який зна-ходиться за адресою: с.Глинне, вул.Зарічнянська, 2 Рокитнівського району, її власником зазначено Державне підпри-ємство «Рокитнівське лісове господарство».(арк.справи 12-15).

Згідно довідки Глинівської сільської ради №2/15-209 від 08.10.2008р. –контора Глинівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство»будувалась в с.Глинне Рокитнівського району по вул.Зарічнянській, 1 в 1975- 1977рр., цех будувався в с. Глинне Рокитнівського району по вул.Зарічнянська, 2 у 1962р., дані об'єти нерухомості розташовані на земельній ділянці, яка виділена для користування  ДП «Рокитнівський лісгосп».(арк.справи 21).

Відповідно до довідок ДП «Рокитнівське лісове господарство»№№469, 468 від 01.10.2008р. –залишкова вар-тість будівлі контори станом на 01.10.2008р. становить 214 434 грн. 92 коп., цеху переробки –88 578 грн. 46 коп. (арк. справи 17-18).

ДП «Рокитнівське лісове господарство»звернулось до КП «Рівненське обласне БТІ»із заявою №445 від 30.10.2008р. про реєстрацію за ним права власності на будівлі контори та цеху.

Рішенням реєстратора №1487 від 30.10.2008р. Позивачу відмовлено в реєстрації права власності на будівлі через відсутність: правоустановлюючих документів, актів державної комісії про готовність до експлуа-тації завершених будівництвом спірних об'єктів.(арк.справи 16).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з нас-тупного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набува-ться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності належить до таких суб'єктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначе-ного юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт –це обставини реального життя, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності. До таких дій закон відносить і правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту введення в експлуатацію і прийняття на баланс будівлі контори та цеху до данного часу використовуються  і утримуються за рахунок ДП «Рокитнівське лісове господарство».

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути виз-нання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач вказує, що відмова реєстратора КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»в реєстрації права власності на спірне нерухоме майно з підстав зазначених у Рішенні №1487 від 13.10.2008р., через відсутність правоустанновлюючих документів, що підтверджують право власності та оперативного управління за відсутність первинної реєстрації –змусила його звернутись до суду із вказаним позовом.

Проте, відсутність правоустановлюючих документів, актів державної комісії про готовність до експлуатації завершених будівництвом об'єктів –не позбавило Позивача права повного господарського відання державним май-ном.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимога Позивача стверджується технічними паспортами від 03.06.2008р, довідкою Глинівської сільської ради, довідками ДП «Рокитнівське лісове господарство», рішенням дер-жавного реєстратора і підлягає задоволенню на підставі стст. 20, 136 Господарського кодексу України, стст. 11, 15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Вбачається, що звертаючись з даним позовом Позивач подав іще п'ять аналогічних позовних заяв, до яких додав одні й ті самі докази сплати державного мита та послуг ІТЗ: платіжні доручення №1883 від 28.10.2008р. про сплату 708 грн. 00 коп. держмита та №1884 від 28.10.2008р. про сплату 180 грн. 00 коп. послуг інформаційно-техніч-ного забезпечення судового процесу.

Оскільки, як встановлено загальна вартість належних Позивачу спірних об'єктів нерухомості складає 303 013 грн. 38 коп., то згідно п.2 ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито” до сплати підлягало 3 030 грн.13 коп. державного мита в розмірі 1% від вартості спірного нерухомого майна та 118 грн. за послуги ІТЗ, які в даному випадку не були сплачені.

Разом з тим, оскільки фактично сплачені Позивачем платежі були зараховані при вирішення справ №№11/111, 11/112, 11/114 –за наслідками розгляду даної справи з Позивача належить достягнути в доход Державного бюджету судові витрати, які надалі необхідно покласти на Відповідача на підставі частини другої ст.49 ГПК України.

          Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном –Державного комітету лісового господарства України на наступне нерухоме майно: контору, двоповерхову будівлю загальною площею 248,4м2 будівельний матеріал стін-цегла, покрів-ля - металочерепиця, яка знаходиться в с.Глинне, вул.Зарічнянська, 1 Рокитнівського району Рівнен-ської області; цех переробки, одноповерхова будівля загальною площею 283,4м2, будівельний мате-ріал стін-цегла, покрівля - шифер, який знаходиться в с.Глинне, вул.Зарічнянська, 2 Рокитнівського району Рівненської області та перебувають у повному господарському віданні Державного підпри-ємства «Рокитнівське лісове господарство» (Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Рокитне, вул. Незалежності, 42 код ЄДРПОУ 00992817).

3. Стягнути з Державного підприємства «Рокитнівське лісове господарство», яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Незалежності, 42 Рокитнівського району Рівненської області (код 00992817) в доход державного бюджету України 3 030грн. 13коп. державного мита.

4. Стягнути з Державного підприємства «Рокитнівське лісове господарство», яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Незалежності, 42 Рокитнівського району Рівненської області (код 00992817) в доход державного бюджету 118грн. 00коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Глинівської сільської ради, яка знаходиться в с.Глинне Рокитнівського району, вул.Радянська,1 (код 04387390) на користь Державного підприємства «Рокитнівське лісове господар-ство», яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Незалежності,42 Рокитнівського району Рівненської облас-ті (код 00992817) 3 030грн. 13коп. витрат по сплаті державного мита.

6. Стягнути з Глинівської сільської ради, яка знаходиться в с.Глинне Рокитнівського району, вул.Радянська,1 (код 04387390) на користь Державного підприємства «Рокитнівське лісове господар-ство», яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Незалежності,42 Рокитнівського району Рівненської облас-ті (код 00992817) 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "02" грудня 2008 р..

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2470015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/110

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні