Постанова
від 08.06.2012 по справі 2а/2370/1740/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1740/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі -Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Агрообладнання»закритого акціонерного товариства «Агропромобладнання»про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих дочірнє підприємство «Агрообладнання»закритого акціонерного товариства «Агропромобладнання»кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 015 грн. 97 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 15.05.2012р. має податковий борг у сумі 1015 грн. 97 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення поштової кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Дочірнє підприємство «Агрообладання»закритого акціонерного товариства «Агропромобладання»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.08.1997р., ідентифікаційний код 25204755, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 21.03.2012р.

Згідно довідки форми 4 -ОПП від 03.09.2002р. № 10/28 - 113 перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області ДПС як платник податків і зборів з 28.08.1997р. за № 923.

Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у Черкаському районі Черкаської області уточнюючу декларацію з податку на додану вартість № 26823 від 21.12.2011р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання за липень 2009 року у сумі 1 038 грн.

Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

З облікової картки платника податку на додану вартість ДП «Агрообладнання»ЗАТ «Агропромобладнання»станом на 15.05.2012р. вбачається, що за відповідачем рахується податкове зобов'язання за уточнюючим документом № 26823 від 21.12.2011р. у сумі 1015 грн. 77 коп. та пеня у сумі 0 грн. 20 коп., загальна сума податкового боргу становить 1015 грн. 97 коп.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу від 29.12.2011 року № 379 на суму 1035 грн. 77 коп., яка була повернута до податкового органу у зв'язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання позивача.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках дочірнє підприємство «Агрообладання»закритого акціонерного товариства «Агропромобладання»(ідентифікаційний код 25204755, місцезнаходження: 19643, Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Калашника, 16А), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) кошти на погашення податкового боргу у сумі 1 015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 97 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України . Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24700429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1740/2012

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 08.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні