Справа № 0524/2504/2012
Провадження № 2а/0524/8/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року 10 година 20 хвилин м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -
ВСТАНОВИВ:
Суб»єкт владних повноважень - Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради -звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до ОСОБА_1 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради (далі -УПСЗН) з 17 травня 2011 року як отримувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме (далі -тимчасова допомога) у зв»язку з тим, що ОСОБА_1, її колишні чоловік, ухиляється від сплати аліментів. Рішеннями УПСЗН ОСОБА_2 були призначена тимчасова допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, всього їй було сплачено за період з 1 серпня 2011 року по 31 січня 2012 року 1620 грн. Розпорядженням УПСЗН «Про закриття особового рахунку»було закрито особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 з 1 травня 2012 року у зв»язку з виплатою аліментів, у зв»язку з чим позивачем на підставі п.12 постанови КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»ставиться питання про стягнення з відповідача суми сплаченої ОСОБА_2 тимчасової допомоги.
На попередньому судовому засіданні представник позивача збільшила розмір позовних вимог: просила стягнути з відповідача суму сплаченої ОСОБА_2 тимчасової допомоги за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня 2012 року в розмірі 3762,30 грн.
Представник позивача про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач, який не є суб»єктом владних повноважень, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в порядку ч.1 ст.35 КАС України, в судове засідання не прибув, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПСЗН з 17 травня 2011 року як отримувач тимчасової допомоги у зв»язку з тим, що відповідач -її колишній чоловік - ухиляється від сплати аліментів.
17 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН із заявою про призначення їй тимчасової допомоги. Рішенням УПСЗН про призначення допомоги сім»ям з дітьми від 18 травня 2011 року ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі: з 1 травня 2011 року по 30 вересня 2011 року -299,10 грн. щомісяця, з 1 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року -306,60 грн. щомісяця. 3 листопада 2011 року ОСОБА_2 повторно звернулась до УПСЗН із заявою про призначення їй тимчасової допомоги. Рішенням УПСЗН про призначення допомоги сім»ям з дітьми від 7 листопада 2011 року ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі: з 1 листопада 2011 року по 30 листопада 2011 року -306,60 грн. щомісяця, з 1 грудня 2011 року по 30 квітня 2012 року -312,60 грн. щомісяця. Розпорядженням УПСЗН від 28 грудня 2011 року про перерахунок тимчасової допомоги дітям з 1 січня 2012 року розмір тимчасової допомоги був установлений на наступному рівні: з 1 січня 2012 року по 31 березня 2012 року -333,60 грн. щомісяця, з 1 квітня 2012 року по 30 квітня 2012 року -340,20 грн. щомісяця. Всього УПСЗН ОСОБА_2 було сплачено за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня 2012 року 3762,30 грн.
Відповідно до п.п.2 п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 (далі -Порядок), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виникнення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати дитину.
Розпорядженням УПСЗН «Про закриття особового рахунку»було закрито особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 з 1 травня 2012 року у зв»язку з виплатою аліментів.
Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв»язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
У зв»язку з виникненням можливості стягнення з відповідача аліментів, - сума сплаченої УПСЗН ОСОБА_2 тимчасової допомоги за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня 2012 року в розмірі 3762,30 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до пунктів 10, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189, керуючись ст. ст. ст. ст.159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 3762 (трьох тисяч семисот шістдесяти двох) гривень 30 копійок, перерахувавши їх на р/р № 35410041001218, МФО 834016, ЄДРПОУ 25954746, ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
На постанову суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Г.В. Назаренко
Суд | Кіровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24702152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровський міський суд Донецької області
Назаренко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні