Ухвала

від 01.12.2008 по справі 4/68-08/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/68-08/02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2008 р.                                                                              Справа № 4/68-08/02-2а

             Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Міського комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" (вул. Пушкіна,38,м. Вінниця,21050, р/р 26002050194270, МФО 302010)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудматеріали" (юрид. адреса: вул. Червоноармійська,9, м. Гайсин, Вінницька область; факт. адреса: вул. Київська 14, к. 605, м. Вінниця, 21009, р/р 2600000014530, МФО 302786, Вінницька філія ВАТ КБ "Хрещатик", код ЄДРПОУ 33820492)  

про   стягнення 43 889,32 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути 42610 грн. боргу, 1278,32 грн. річних, а всього 43889,32 грн. а не 42610,80 грн. які вказано як ціна позову.

            На доказ сплати державного мита  позивачем подано платіжне доручення № 296 від

25.11.2008 р. про сплату 426,11 грн., тоді як при ціні позову 43889,32 грн. позивач мав сплатити 438,90 грн.  Недоплата складає 12,79 грн. Тому суд приходить до висновку про те, що позивач не подав доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

          Відповідно до п.5  ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сплачуваних сум. Всупереч вказаним вимогам позовна заява  не містить обгрунтованого розрахунку вимог щодо1278,32 грн. річних.   

Керуючись п. п. 3,4 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Вх. № 2130    на 3-х аркушах разом з матеріалами  на  100 - а аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 426,11 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 296    від 25.11.08 р.,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 295 від 25.11.08 р., підлягають поверненню.

Суддя                                                Білоус В.В.

віддрук.4 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

1 - в наряд