Ухвала
від 27.11.2008 по справі 12/27-08(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/27-08(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2008 р.                                                                        Справа № 12/27-08(02-2а)

             Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, ідент.код 2150766)   

до: Військової частини А-2656 (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21001, ідент.код 07937980)  

про стягнення 19 085,17 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 19085,18 грн., в тому рахунку: 17306,42 грн. основного боргу, що виник внаслідок невиконання договору про надання послуг електрозв"язку № 11130 від 01.09.0.74р., 929 грн. пені, 567,84 грн. інфляційних та 281,91 грн. три відсотка річних.

Позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленному розмірі.

На доказ сплати державного мита надано платіжне доручення № 1098 від 13.11.2008р. на суму 102 грн. Відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито", мито із майнових позовів має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподткованих мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн. Ціна позову ставить 19085,17 грн.; державне мито з вказаних майнових вимог, відповідно, складає 190,85 грн., тоді як позивачем сплачено 102 грн.

Неподання доказів сплати державного мита у встановленому розмірі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та дати вх. № 2120  від 26.11.08  на 1 аркуші разом з матеріалами  на  38 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1098 від 13.11.2008 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1099 від 13.11.2008 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2470351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/27-08(02-2а)

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні