Постанова

від 19.12.2011 по справі 3-3189/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-3189/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м.Євпаторії, громадянку України,

працюючу головним бухгалтером ТОВ"ТКП"Кримторг"

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "ТКП" Кримторг", допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку суми доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платника податку, а також суми утриманих з них податку( форма 1ДФ) за 3 квартал 2011 року по строку подання 09.11.2011 року фактично подано 11.11.2011року, чим порушила п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що було встановлено камеральною перевіркою, проведеною ДПІ м. Євпаторії 22.11.2011 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину в скоєні правопорушення визнала та просила справу розглянути у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки № 2667/17-1 від 22 листопада 2011 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1В.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець