Рішення

від 18.06.2012 по справі 2605/8052/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.06.2012 Справа № 2605/8052/12

Унікальний номер 2605/8052/2012

Номер провадження справи 2-с/2605/42/2012

У Х В А Л А

15 червня 2012 року Оболонський районного суду м. Києва в складі

головуючого-судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Макаровій С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ДП «Центр альтернативних видів палива»про скасування судового наказу № 2-Н-/2605/219/2012 від 27 квітня 2012 року по заяві ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива»заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

27.04.2012 року судом видано наказ відповідно до якого стягнуто з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 13 083 грн. 97 коп.

Не погоджуючись з судовим наказом боржник 11.05.2012 року подав заяву про поновлення процесуальних строків для подачі заяви про скасування судового наказу, з посиланням на те, що судовий наказ отримано лише 07.05.2012 року та заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості Украївни від 07.02.2012 року № 80 «Про реорганізацію Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива»припиняється діяльність ДП «Центр альтернативних видів палива»(місцезнаходження 03142 , м.Київ, пр.Палладіна, 46/2) код ЄДРПОУ 25590072 шляхом його реорганізації - приєднання до Державного підприємства «Макіїїввугілля», місцезнаходження : 86157 , Донецька область, м.Макіївка, пр. Радянська, 2 .

Посилаються на ст.201 ЦПК України відповідно до якої суд зобов*язаний зупинити провадження у справі, у разі : злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі. ОСОБА_1 була звільнена відповідно до ч.1 ст.40 КзпП України у зв*язку з реорганізацією підприємства.

Сума 13083 грн. 93 коп. не відповідає дійсності , оскільки 03.04.2012 року платіжним дорученням № 1149 грошові кошти в розмірі 2 408, 48 грн. були перераховані на банкомат для отримання ОСОБА_1 частини заробітної плати за грудень 2011 року , в зв*язку з чим просять скасувати судовий наказ № 2-Н-/2605/219/2012 від 27 квітня 2012 року по заяві ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива»заборгованості по заробітній платі .

Представник заявника - Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива» в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала про те, що заборгованість по заробітній платі зменшилася , надала довідку відповідно до якої заборгованість по зарплаті складає 10 675 грн. 50 коп. в зв*язку з чим просила суд змінити судовий наказ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд, встановив наступне.

27.04.2012 року судом видано наказ відповідно до якого стягнуто з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 13 083 грн. 97 коп.

В матеріалах справи відсутня розписка про отримання боржником копії судового наказу, а тому суд вважає , що відсутні підстави вважати, що пропущено строк оскарження судового наказу.

Відповідно до платіжного доручення № 1149 від 03.04.2012 року боржник перерахував ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2 408 грн. 48 коп. , при цьому дані перерахування відбувалися на час існування наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості Украївни від 07.02.2012 року № 80 «Про реорганізацію Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива» .

Як вбачається з довідки від 18.04.2012 року виданої ДП «Центр альтернативних видів палива»заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 18.04.2012 року по заробітній платі складає 10 675 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.

Враховуючи те, що частина заборгованості сплачена боржником суд вважає, що судовий наказ слід змінити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити судовий № 2-Н-/2605/219/2012 від 27 квітня 2012 року по заяві ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива»заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива», що знаходиться за адресою : 03680, м.Київ, пр.Ак.Палладіна, 46/2 (код ЄДРПОУ 25590072) на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10675 грн. 50 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива», що знаходиться за адресою : 03680, м.Київ, пр.Ак.Палладіна, 46/2 (код ЄДРПОУ 25590072) на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя :