А8/275-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
р.
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
до
про
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього в порядку регресу 13 089, 19 грн. страхових виплат, сплачених в період з 01 квітня 2001 року . по 01 кввітня 2006 року.
Вказаний позов оформлений та поданий за правилами господарського судочинства.
Господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав:
Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.
Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, є компетенцією адміністративних судів.
При викладених обставинах позивач повинен звернутись до адміністративного суду з адміністративним позовом, оскільки цей позов не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачув, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії додатків до позову.
За ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 07.07.06р. недоліки позовної заяви, а саме: надати суду копію позову з додатками для відповідача.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 247142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні