Постанова

від 07.06.2012 по справі 2а-1507/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Справа № 2а-1507/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

заявника -ОСОБА_1,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України

заявника: державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерія»

про стягнення податкового боргу в сумі 7090,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року о 15:45 год. державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -заявник) звернулася з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерія»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 7090,00 грн.

06.06.2012 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та вона призначена до судового розгляду на 13:00 год. 07.06.2012 року.

Вимоги заявника мотивовані наступним. Відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкових декларацій №9013367418 від 20.03.2012 року на суму 4588,00 грн., №9020752585 від 20.04.2012 року на суму 721,00 грн. та №9028057437 від 20.05.2012 року на суму 1781,00 грн., які підлягають сплаті до бюджету. Однак, в порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України не сплатив вказані кошти з податку на додану вартість на загальну суму 7090,00 грн. протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем податкового звітного періоду. У зв'язку з цим, 03.04.2012 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби винесла податкову вимогу форми «Ю»за №861 про сплату узгодженого грошового зобов'язання в розмірі 4588,00 грн. Після отримання податкової вимоги відповідач не погасив цей податковий борг. Тому, податковий орган звернувся до суду в порядку, передбаченому нормами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України з поданням про стягнення загальної суми податкового боргу відповідача зі сплати податку на додану вартість в розмірі 7090,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги щодо сплати податкового боргу відповідача з підстав, вказаних у поданні та, крім того, пояснила суду, що на момент розгляду даної адміністративної справи, податковий борг в сумі 7090,00 грн. відповідачем не погашений. Тому, просила подання задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про виклик в судове засідання, яке отримав директор ТОВ «Комп'ютерія»ОСОБА_2

У зв'язку з викладеним, суд розглянув подання без участі представника відповідача, оскільки відповідно до пункту 3 частини 7 статті 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання податкового органу про стягнення з відповідача боргу зі сплати податку на додану вартість, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи письмові докази, судом установлено наступне.

03.08.2001 року товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерія»зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером 10027690350, ідентифікаційний код -31524345, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.05.2012 року за №13864216 (а.с. 7-8). Товариство є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, установлених законом, в тому числі, податку на додану вартість,

Відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з податку на додану вартість, які підлягають сплаті до бюджету на загальну суму 7090,00 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні податковими деклараціями з вказаного виду податку №9013367418 від 20.03.2012 року на суму 4588,00 грн., №9020752585 від 20.04.2012 року на суму 721,00 грн. та №9028057437 від 20.05.2012 року на суму 1781,00 грн., котрі були подані ним до державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у м. Івано-Франківську, а.с. 9-16).

03.04.2012 року у зв'язку з несплатою податку на додану вартість ДПІ у м. Івано-Франківську направлена відповідачу податкова вимогу форми «Ю»за №861 щодо сплати податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 4588,00 грн. Вказана вимога цього ж дня вручена директору ТОВ «Комп'ютерія»(а.с. 17).

Однак, відповідач після отримання ним 03.04.2012 року зазначеної вище податкової вимоги, не сплатив податковий борг на вказану суму.

В судовому засіданні встановлено, що загальна сума боргу відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість на момент розгляду судом подання становить 7090,00 грн., що підтверджується дослідженою судом копією облікової картки платника податку (а.с. 18-19).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового Кодексу України (надалі -Кодекс) передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 вищевказаної статті Кодексу).

Пунктом 59.5 статті 59 Кодексу передбачено, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Кодексу).

Пунктом 95.3 цієї ж статті Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання щодо, в тому числі, стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

В судовому засіданні встановлено, що право ДПІ у м. Івано-Франківську на звернення до суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерія»коштів за податковим боргом виникло о 00:01 год. 05.06.2012 року. Таким чином, заявник своєчасно звернувся до суду з вказаним поданням.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, а подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути в доход бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерія» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31524345, вул. Національної гвардії, 16, кімната 2, м. Івано-Франківськ, 76018) податковий борг в сумі 7090 (сім тисяч дев'яносто) грн. 00 коп. з наступних розрахункових рахунків платника податку: №26007052501807 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677; №26003306905001 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677; №26050306905010 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677; №26000052501053 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 336677.

Відповідно до вимог частини 7 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров

Постанова в повному обсязі складена о 13:56 год. 07.06.2012 року.