Ухвала

від 29.05.2012 по справі 2а-4714/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Камєнєва 8, корпус 1, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2012 р. № 2а-4714/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корея Моторс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2012р. №№0000302250,0000312250 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.03.2012 №№0000302250,0000312250, прийняті ДПІ у Подільському районі м. Києва.

29.05.2012 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Подільським районним судом м. Києва кримінальної справи №71-00213 за обвинуваченням директора ТОВ "РА "Респект" ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що в основі обгрунтування заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток позивачем ДПІ у Подільському районі м. Києва та винесення вказаних податкових повідомлень-рішень є встановлена в акті перевірки нікчемність укладених правочинів ТОВ "Корея Моторс" з ТОВ "РА "Респект", а нікчемність вказаних правочинів обгрунтовується тим, що відносно директора ТОВ "РА "Респект" ОСОБА_1 порушено кримінальну справу №71-00213 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до закінчення розгляду Подільським районним судом м. Києва кримінальної справи №71-00213, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-4714/12/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у кримінальні справі №71-00213 за обвинуваченням директора ТОВ "РА "Респект" ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.