Постанова

від 06.06.2012 по справі 2а-6701/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-6701/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  06 червня 2012 року           08 год. 24 хв.           № 2а-6701/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби доКомунального підприємства «Неомед» проСтягнення податкового боргу у розмірі 2 119,32 грн.                                                                                ВСТАНОВИВ: До судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про стягнення з Комунального підприємства «Неомед»податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 2 119,32 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-6701/12/2670. 06.06.2012 р. від представника відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору (вх. № 03-3/34449 від 05.06.2012 р.) з доданими документами у підтвердження наявної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2 119,32 грн. (нараховано на підставі податкових повідомлень-рішень № 10789/5502 від 11.08.2009 р., № 10790/5502 від 11.08.2009 р., № 9376/5502 від 10.07.2009 р.). В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав. Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога № 1/8011 від 08.09.2009 р. та податкові повідомлення-рішення № 10789/5502 від 11.08.2009 р., № 10790/5502 від 11.08.2009 р., № 9376/5502 від 10.07.2009 р. не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20,  п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакціях, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову. Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –                                                                                                                                        ПОСТАНОВИВ: 1.          Адміністративний позов задовольнити. 2.          Стягнути з Комунального підприємства «Неомед»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 100, код ЄДРПОУ 01994014) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 32 (тридцять дві) коп., шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 82019 (код платежу 14010100). 3.          Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.           Суддя                                                                                                              Б.В. Санін