Ухвала
від 14.05.2012 по справі 2035/4459/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2035/4459/2012

2/2035/1650/2012

У Х В А Л А

14.05.2012 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Проектно-будівельного концерну «Прогрес», Головного Управління МВС України в Харківській області про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення суми,-

в с т а н о в и в :

06.02.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просив суд розірвати договір № 27 уступки права вимоги квартири від 22.01.2008 року укладений між Проектно-будівельним концерном «Прогрес»(код ЄДРПОУ 24344247), правонаступником по зобов'язанням - Головним Управлінням УМВС України в Харківській області та ОСОБА_1; стягнути з Проектно-будівельного концерну «Прогрес»(код ЄДРПОУ 24344247) та Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (код ЄДРПОУ 08582674) солідарно на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 167943,84 гривень, а також стягнути судові витрати по справі.

07.02.2012 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.04.2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, а справа направлена для розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,ч. 1,4 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Проектно-будівельного концерну «Прогрес», Головного Управління МВС України в Харківській області про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення суми.

Попереднє судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 31 травня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24723173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2035/4459/2012

Ухвала від 29.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Борова С. А.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 26.12.2012

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 26.12.2012

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 05.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Борова С. А.

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 14.05.2012

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні