Рішення

від 18.05.2012 по справі 2037/953/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.05.2012

2037/953/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел.. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа -ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом та просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 8,3606 га, кадастровий номер 6325785000:02:000:0190 розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка раніше належала ОСОБА_3 і була успадкована її сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті все його майно успадкувала її сестра -ОСОБА_4, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, яке у 2007 році здала для виготовлення Державного акту на земельну ділянку, але не встигла його отримати, т.я. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сестри, вона звернулася до нотконтрои з заявою про прийняття спадщини, але в склад спадкового майна земельна ділянка не була включена через те, що сестра при житті не встигла отримати правовстановлюючого документу на землю.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову.

Відповідач -Нижньобурлуцька сільська рада Шевченківського району Харківської області, надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа -ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Після його смерті , спадкове майно, яке складається з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 8,3606 га, розташованої на території Нижньобурлуцької сільради Шевченківського району Харківської області, успадкувала його дружина ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину по закону від 24.01.2007 року.(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4).

Позивач є сестрою померлої, що підтверджується їх свідоцтвами про народження та укладення шлюбів.

На теперішній час, земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8,3606 га, розташована на території Нижньобурлуцької сільради Шевченківського району Харківської області, яку успадкувала ОСОБА_4, за державним актом на право приватної власності на землю,(а.с.7) та листом відділу Держкомзему у Шевченківському районі від 27.03.2012 року (а.с.10) належить ОСОБА_3. Тобто, ОСОБА_4 при житті не встигла переоформити успадковану земельну ділянку на своє ім'я, через що позивач не має можливості оформити спадщину після смерті сестри.

У відповідності до ч.2 ст. 158 Земельного Кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно п. "г"ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Третя особа за справою - спадкоємець першої черги, чоловік померлої ОСОБА_2 заявою від 26.09.2011 року повідомив Шевченківську державну нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини, інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом відповідно до ст.. 1262 ЦК України на спадкування після смерті сестри ОСОБА_4 , однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку немає можливості через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відмову від прийняття спадщини спадкоємцем першої черги ОСОБА_2, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 8,3606га, кадастровий номер 6325785000:02:000:0190, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, як спадщину за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1262 ЦК України, ст.81 ЗК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 8,3606га, кадастровий номер 6325785000:02:000:0190, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка раніше належала ОСОБА_3 і була успадкована ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Стеганцов